РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Михайловского районного суда <адрес> Вагин И.В., при секретаре Николаевой Н.И., с участием истицы - Милехиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милёхиной <данные изъяты> и Милехиной <данные изъяты> к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Милёхина С.Н. и Милехина А.Е. обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер - ФИО1, <данные изъяты> Милехиной А.Е. и <данные изъяты> Милёхиной С.Н. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <адрес> Наследниками по закону являются истцы. Они своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего, ими было получено свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доли за каждой на жилой дом, общей площадью №., находящийся по адресу: <адрес>, д. <адрес>. Однако в получении свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью <адрес>, нотариусом им было отказано, так как не были предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок. Просят суд признать за ними в равных долях за каждой право собственности в порядке наследования после умершего - ФИО1, на земельный участок площадью <адрес> Истица Милехина А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении и описательной части решения. Истица Милёхина С.Н., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, в связи с чем, суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако в суд было представлено заявление, в котором инспекция выражает свое согласие с иском Милёхиной С.Н. и Милехиной А.Е. и просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам, с чем истица согласилась. Суд, заслушав истицу, исследовав представленные доказательства и изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию и по закону. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят все принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В статьях 1113 и 1114 ГК РФ указывается, что наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, означает принятие всего причитающегося ему наследства. В ч. 4 ст. 1152 ГК РФ говорится, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Часть 1 статьи 1153 ГК РФ гласит о том, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти, серия № №, выданным <адрес> сельской администрацией, согласно которого ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ. Факт того, что ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок площадью <адрес> подтверждается: - свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельской администрацией <адрес>, согласно которого ФИО1, решением от ДД.ММ.ГГГГ за № <адрес> сельской администрацией для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью <адрес> - кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным межрайонным отделом № ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, согласно которого ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <адрес>. Граница земельного участка не установлена, в соответствии с требованиями земельного законодательства. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ за №, предоставленной администрацией МО -<адрес> сельского поселения, ФИО1 постоянно до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с <данные изъяты> - Милехиной А.Е. и <данные изъяты> - Милёхиной С.Н., которые продолжают проживать по вышеуказанному адресу в настоящее время. Согласно свидетельства о рождении серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> сельским советом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родилась Милёхина <данные изъяты>, родителями которой являются ФИО1 и Милёхина <данные изъяты>. Согласно свидетельства о заключении брака серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключила брак с ФИО1, и ей была присвоена фамилия «Милехина». Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за № подтверждается, что Милёхина С.Н. приняла наследство после смерти <данные изъяты> ФИО1, состоящее из <адрес> Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за № подтверждается, что Милехина А.Е. приняла наследство после смерти <данные изъяты> ФИО1, состоящее из <адрес> Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 действительно принадлежал при жизни земельный участок площадью <адрес>, а Милехина А.Е., являясь <данные изъяты> и Милёхина С.Н. - <данные изъяты>, умершего ФИО1 и единственными наследницами по закону первой очереди, желающими принять наследство, совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, и получения ранее свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества, следовательно за ними может быть признано по <адрес> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Милёхиной <данные изъяты> и Милехиной <данные изъяты>, по <данные изъяты> за каждой право собственности в порядке наследования по закону, после смерти - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня принятия в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.