Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                              г. Михайлов           

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,

с участием прокурора - Черкасова М.С.,

представителя ответчика - Догадина С.В.,

при секретаре Печенкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Михайловского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к МО - Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о понуждении к совершению действий (установить на участке дороги по <адрес> со стороны № дорожные знаки: 5.19.1 «Пешеходный переход» в количестве - 1 шт., 5.19.2 «Пешеходный переход» в количестве - 1 шт. и нанести на покрытие проезжей части на участке дороги по <адрес> возле дома № в зоне пешеходного перехода разметку 1.14.1),

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Михайловского района Рязанской области в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МО - Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о понуждении к совершению действий (установить на участке дороги по <адрес> со стороны дома № дорожные знаки: 5.19.1 «Пешеходный переход» в количестве - 1 шт., 5.19.2 «Пешеходный переход» в количестве - 1 шт. и нанести на покрытие проезжей части на участке дороги по <адрес> возле дома № в зоне пешеходного перехода разметку 1.14.1). В обоснование искового заявления указал, что согласно акта проверки участка автомобильной дороги по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на участке дороги со стороны дома № по <адрес> установлен дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход» в количестве 1 шт., отсутствует дорожный знак 5.19.2 «пешеходный переход» в количестве 1 шт., что не соответствует «ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт РФ. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств». Кроме того на данном участке проезжей части отсутствует дорожная разметка 1.14.1, определяющая границы пешеходного перехода на проезжей части дороги, что не соответствует п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2004. Указанная автодорога является дорогой местного значения муниципального образования - Михайловское городское поселение, и содержание данной дороги является расходным обязательством поселения. Таким образом, бездействия МО - Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области могут привести к созданию аварийных ситуаций на данном участке дороге, привести к ДТП, в ходе которого участники дорожного движения - неопределенный круг лиц могут получить телесные повреждения, а также может пострадать имущество данных лиц. Просил суд в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу обязать администрацию МО - Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области установить на участке дороги по <адрес> со стороны дома № дорожные знаки 5.19.1. «Пешеходный переход» в количестве 1 шт. и 5.19.2 «пешеходный переход» в количестве 1 шт. и обязать администрацию МО - Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области нанести на покрытие проезжей части на участке дороги по <адрес> возле дома № в зоне пешеходного перехода разметку 1.14.1.

В судебном заседании прокурор свои исковые требования поддержал по тем же основаниям.

Представитель ответчика по доверенности Догадин С.В. в судебном заседании, предъявленные исковые требования прокурора признал в полном объеме.

Суд заслушав стороны и изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом: доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика Догадин С.В. в судебном заседании полностью признал исковые требования прокурора. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела.

Судом принимается признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что иск прокурора Михайловского района Рязанской области в защиту неопределенного круга лиц к МО - Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о понуждении к совершению действий (установить на участке дороги по <адрес> со стороны дома № дорожные знаки: 5.19.1 «Пешеходный переход» в количестве - 1 шт., 5.19.2 «Пешеходный переход» в количестве - 1 шт. и нанести на покрытие проезжей части на участке дороги по <адрес> возле дома № в зоне пешеходного перехода разметку 1.14.1) подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияпрокурора Михайловского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к МО - Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области удовлетворить в полном объеме.

Обязать администрацию МО - Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу установить на участке дороги по <адрес> со стороны дома № дорожные знаки 5.19.1. «Пешеходный переход» в количестве 1 шт. и 5.19.2 «пешеходный переход» в количестве 1 шт.

Обязать администрацию МО - Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу нанести на покрытие проезжей части на участке дороги по <адрес> возле дома № в зоне пешеходного перехода разметку 1.14.1

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                                       И.Е. Пантелеев