РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 <адрес>

     Судья Михайловского районного суда <адрес> Вагин И.В.,

при секретаре Грашкиной Т.В.,

в присутствии прокурора - помощника прокурора Аладышева В.Н.,

представителя ответчика - администрации муниципального образования - Поярковское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> - Порядочновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования - Поярковское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л :

         <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации МО - Поярковское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о понуждении к совершению действий, в обоснование своих требований указав на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства о пожарной безопасности. В ходе проведенной проверки в 4 населенных пунктах муниципального образования - Поярковское сельское поселение <данные изъяты> выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно: <данные изъяты>

         Полагая, что неисполнение требований закона нарушает право жителей вышеуказанных населенных пунктов муниципального образование Поярковское сельское поселение, на защиту личности, имущества, общества государства от пожаров, создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью, имуществу неопределенного круга лиц в результате возникновения и распространения пожаров, просит суд обязать муниципальное образование - Поярковское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> устранить нарушения правил пожарной безопасности, а именно: <данные изъяты>

         В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по тем же основаниям, изложенным в исковом заявлении и описательной части решения, уточнив их, просил суд обязать муниципальное образование - Поярковское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> устранить нарушения правил пожарной безопасности, а именно: <данные изъяты> Установить ответчику срок для совершения данных действий до ДД.ММ.ГГГГ.

         Ответчик - представитель администрации муниципального образования - Поярковское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> Порядочнова Н.Н. в судебном заседании иск с уточненными требованиями признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

         Заслушав стороны, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

         В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

         Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Представитель ответчика Порядочнова Н.Н. в судебном заседании полностью признала исковые требования прокурора <адрес>. Признание изложено ею в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.

         У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска ответчиком принял.

          В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

          Поскольку в силу п. 9 и п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса прокурор и органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истца или ответчика освобождены от уплаты государственной пошлины, суд не находит оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                 р е ш и л :

          Обязать муниципальное образование - Поярковское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> устранить нарушения правил пожарной безопасности, а именно: <данные изъяты>

        Установить ответчику срок для совершения данных действий до ДД.ММ.ГГГГ.

           Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вынесения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья                                                                                                          И.В. Вагин