РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Михайлов ДД.ММ.ГГГГ Судья Михайловского районного суда Рязанской области Гусейнова Л.Н., при секретаре Бендасовой И.А., в присутствии истицы Кузьмичевой М.А., представителя ответчика Комарьковой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмичевой <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Михайловскому району Рязанской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, установил: Кузьмичева М.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Михайловскому району Рязанской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В обоснование своих требований указала, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости в связи с длительным осуществлением педагогической деятельности, в соответствии с подп. 10 пункта 1 ст.28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года. ГУ - Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации по Михайловскому району Рязанской области в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей было отказано. Отказывая в досрочном назначении трудовой пенсии, Управление Пенсионного фонда исключило из периодов педагогической деятельности время учебы в <данные изъяты> училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время нахождения в отпуске в связи с обучением в <данные изъяты> институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Считает отказ незаконным, так как по ранее действующему законодательству время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность засчитывается в педагогический стаж. Просит суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в периоды осуществления педагогической деятельности время учебы в <данные изъяты> училище со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время нахождения ее в отпуске в связи с обучением в <данные изъяты> институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать в ее пользу с ответчика судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истица исковые требования уточнила, просила включить в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию время обучения в <данные изъяты> училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время нахождения ее в отпуске в связи с обучением в <данные изъяты> институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, суду дав объяснения аналогичные, сведениям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика - по доверенности Комарькова Н.Ф. в судебном заседании с иском не согласилась. Считает, что истица не имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку время учебы и нахождения в отпуске в связи с обучением в педагогическом учебном заведении действующим законодательством об исчислении трудового стажа для досрочного назначения трудовой пенсии по старости не предусмотрено. Представитель третьего лица: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Рязанской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представив отзыв на исковое заявление, в котором просил в иске Кузьмичевой М.А. отказать. Заслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: На основании ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ч.ч. 2 и 3 ст. 55 Конституции РФ в Российской федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно подпункта 10 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждений для детей. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 10 п. 1 ст. 28 вышеуказанного Закона. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516 утверждены правила исчисления периодов работы, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27,28 Федерального закона №173-ФЗ. В соответствии с вышеуказанными Правилами время учебы и нахождения в отпуске в связи с обучением в педагогическом учебном заведении действующим законодательством об исчислении трудового стажа для досрочного назначения трудовой пенсии по старости не предусмотрено. Между тем, в соответствии с абц. 5 п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. №1397 время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность засчитывается в педагогический стаж. Кроме того, статья 196 КЗоТ РФ предусматривала предоставление работникам, обучающимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, оплачиваемых отпусков в связи с обучением. В соответствии со ст.198 КЗоТ РФ за время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних учебных заведениях, за работниками сохранялась средняя заработная плата, из которой производились отчисления и в пенсионный фонд. Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2005 г. №25 «О некоторых вопросах, связанных с реализацией граждан права на трудовые пенсии» по волеизъявлению и в интересах застрахованных лиц, претендующих на установление досрочной пенсии по старости по нормам ФЗ № 173 период работы до 01.01.2002 г. могут быть включены в стаж на основании ранее действующих правовых актов. В постановлении Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П указано, что вновь принятое законодательство не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которое рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью или частично). В судебном заседании установлено, что истица Кузьмичева М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем начальных классов в <данные изъяты> школе, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она обучалась в <данные изъяты> училище Рязанской области, что подтверждается копией трудовой книжки, копией диплома. После окончания педагогического училища истица была назначена на должность учителя русского языка и трудового обучения в <данные изъяты> школу, в которой работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истица работает учителем в <данные изъяты> школе. Это подтверждается копией трудовой книжки и не оспаривается ответчиком. Из диплома № видно, что Кузьмичева М.А. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в Рязанском <данные изъяты> т.е. обучение истицы происходило заочно без отрыва от производства, данный факт также не оспаривается ответчиком. Из решения ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Михайловскому району Рязанской области об отказе в установлении пенсии Кузьмичевой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при исчислении стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии не было включено время обучения ее в <данные изъяты> училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты>.), а также периоды нахождения в учебных отпусках (<данные изъяты> Таким образом, с учетом вышеуказанных периодов педагогический стаж истицы составил 25 лет в связи с чем, она имеет право на досрочное назначение пенсии по старости. В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения прав на нее. Кузьмичева М.А. уточнив исковые требования, пояснила, что она обратилась с заявлением о назначении ей пенсии ДД.ММ.ГГГГ на это время она имела право на назначение трудовой пенсии, в связи с этим ответчик обязан назначить ей пенсию с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истицы подтверждаются квитанцией об оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области включить в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости Кузьмичевой <данные изъяты> время учебы в <данные изъяты> училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время нахождения в отпуске в связи с обучением в <данные изъяты> институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области в пользу Кузьмичевой М.А. расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме в Рязанский облсуд через Михайловский райсуд. Судья Л.Н. Гусейнова