Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        <адрес>           

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Гусейнова Л.Н.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

в присутствии представителей истца - Рассадкиной М.Н., Сайба А.И.,

ответчика - Билитюка В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Крестьянскому фермерскому хозяйству «Украина» и Билитюку <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

          Рязанский региональный филиал ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к КФХ «Украина» и Билитюку <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала и КФХ «Украина» был заключен кредитный договор №. На основании данного кредитного договора КФХ «Украина» был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых, а с учетом дополнительного соглашения №, заключенного между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения кредита был продлен до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> процентов годовых. Поручителем по кредитному обязательству КФХ «Украина» выступал Билитюк <данные изъяты>, который согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ взял на себя солидарные обязательства по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств. В настоящее время Заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору по уплате процентов за пользование кредитом. В период действия кредитного договора КФХ «Украина» было допущено нарушение принятых на себя обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены проценты за пользование кредитом в общей сумме <данные изъяты>., пени за не возврат суммы основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, пени за нарушение сроков уплаты процентов за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, которые Заемщиком также не уплачены.

         На основании изложенного просит суд взыскать солидарно с Крестьянского фермерского хозяйства «Украина» и Билитюка <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени за не возврат суммы основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за нарушение сроков уплаты процентов за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, а также уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме 41 <данные изъяты>

        В судебном заседании представители истца ОАО «Россельхозбанк» - Рассадкина М.Н. и Сайб А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и описательной части решения.

Ответчик - Билитюк В.Ю., являясь главой и поручителем по кредиту КФХ «Украина», в судебном заседании с иском согласился частично, считая, что расчет пени произведен не правильно.

         Суд, заслушав представителей истца, ответчика, исследовав представленные доказательства и изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

         На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

         Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

         В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Факт того, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КФХ «Украина» был заключен кредитный договор, подтверждается кредитным договором №, заключенным между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала и КФХ «Украина», согласно которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику - КФХ «Украина» кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой в размере <данные изъяты> годовых.

        На основании данного кредитного договора КФХ «Украина» получило кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету КФХ «Украина» от ДД.ММ.ГГГГ, и по счетам в Рязанском филиале ОАО «Россельхозбанк».

         В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

         Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что солидарным поручителем по кредитному обязательству КФХ «Украина» выступает физическое лицо - Билитюк В.Ю., который взял на себя солидарные обязательства по вышеуказанному кредитному договору.

         Обстоятельство того, что Заемщик (КФХ «Украина») и Поручитель (Билитюк В.Ю.) не надлежащим образом исполняли свои обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: расчетом взыскиваемой задолженности по кредитному договору; требованиями об уплате неустойки, направлявшимися Кредитором в адрес Заемщика и Поручителя; решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к КФХ «Украина» и Билитюку В.Ю, согласно которого в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с КФХ «Украина» и Билитюка В.Ю. была взыскана задолженность по указанному выше кредитному договору по ДД.ММ.ГГГГ.

          В соответствии с п. 1.6 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, возврат Кредита производится согласно утвержденному графику.

          В силу п. 4.1.2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на 25 число включительно текущего месяца и на дату фактического погашения кредиторской задолженности.

          В соответствии с п. 4.2.1. договора погашение процентов производится ежемесячно в срок до 28 числа текущего месяца, а также в день полного погашения кредита.

          В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

          В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

         На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

        Согласно ч. ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

        Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

         Пунктом 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, также предусмотрена солидарная ответственность поручителя и Заемщика перед Кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору.

         Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ.

         Пунктом 7.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена неустойка за неисполнение денежного обязательства по договору, начисляемая за неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства и определяемой из расчета двойной ставки рефинансирования Банка РФ, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

         Расчет задолженности истцом был проведен на основании условий кредитного договора, судом был проверен, и общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, их них: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; пени за не возврат суммы основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; пени за нарушение сроков уплаты процентов за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

        Доводы ответчика Билитюка В.Ю., о том, что задолженность по кредитному договору в части расчета пени меньше, чем указано в иске, судом не принимаются, поскольку они ничем кроме пояснений ответчика не подтверждаются.

        Таким образом, на основании исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что у ответчиков, в следствии не исполнения обязательств перед истцом по уплате процентов, образовалось задолженность на указанную выше сумму, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчиков в пользу истца, в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, должна быть взыскана сумма оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, соответствующей цене иска 6 615181 рубль 98 копеек, в размере 41 275 рублей 91 копейки.

Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

        Взыскать с Крестьянского фермерского хозяйства «Украина» и ФИО1 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке задолжность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: проценты <данные изъяты>, пеня на основной долг - <данные изъяты>, пеня на проценты- <данные изъяты>, а также взыскать расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья                                                                      Л.Н. Гусейнова