Р Е Ш Е Н И Е

г. Михайлов                                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Ларин В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сениной О.Н. к межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Сенина О.Н. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти, которой открылось наследство в виде <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> адрес объекта: <адрес>. Она является дочерью и наследницей по закону после смерти ФИО1. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на счета в <данные изъяты>. Однако для получения свидетельства о праве на наследство на указанную выше наследственную долю имеется препятствие - в правоустанавливающем документе в отношении данной наследственной земельной доли имеется ошибка, неправильно указана дата рождения ФИО1. В связи с этим просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> адрес объекта <данные изъяты>.

Истица - Сенина О.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала уточнив их просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым №, местоположение <данные изъяты>.

Представитель ответчика - межрайонной ИФНС России <данные изъяты> будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений по иску суду не представил, в связи с чем на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Суд, заслушав истицу, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После смерти которой открылось наследство в <данные изъяты> доли, земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №, местоположение установлено <адрес> Истица, Сенина О.Н., будучи наследником по закону, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты>.

Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность наследственного имущества наследодателю ФИО1, подтверждается следующим:

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> является собственником <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, адрес объекта: <данные изъяты>.

Как следует из паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и заявления формы № о выдаче (замене) паспорта в связи с обменом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в указании даты и года рождения собственника - ФИО1, а именно вместо ДД.ММ.ГГГГ года рождения указано «ДД.ММ.ГГГГ».

Кроме того, принадлежность наследственного имущества наследодателю ФИО1 подтверждается также свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наследницей имущества ФИО2, состоящего из земельного участка общей площадью <данные изъяты>, расположенного на землях <адрес> является ФИО1; кадастровой выпиской о земельном участке (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № из которой следует, что ФИО1 является правообладателем <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым №, местоположение <адрес>.

Согласно справки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровый номер земельного участка №, указанный в свидетельстве о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ равнозначен кадастровому №, указанному в кадастровой выписке №, площадь земельного участка уменьшилась на <данные изъяты> в результате выдела одной земельной доли, размер одной земельной доли в площадном выражении составляет <данные изъяты>, соответствует дробному выражению <данные изъяты> при площади <данные изъяты>.

Родственные отношения истицы и наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении №, из которого следует, что ФИО3 является матерью ФИО4, которой после заключения брака с ФИО7 присвоена фамилия «Сенина».

Согласно свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заключил брак с ФИО3, которой после заключения брака присвоена фамилия «<данные изъяты>».

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Факт принятия наследства истицей Сениной О.Н. после смерти матери - ФИО1 подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Сениной О.Н. на <данные изъяты>, хранящиеся в <адрес> и <данные изъяты>, справкой <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, в котором имеется заявление о принятии наследства от Сениной О.Н. и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты>.

Таким образом, истица, Сенина О.Н., являясь наследником по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Сениной О.Н. право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №, местоположение <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок с момента провозглашения решения, в Рязанском областном суде, через Михайловский районный суд.

Судья                                                                                                                           В.Б. Ларин