РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 октября 2011 года г. Михайлов Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кожина М.Н., с участием представителя истца - Зеленова А.Н. - адвоката Мавриной С.В., при секретаре Николаевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленова <данные изъяты> к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, у с т а н о в и л : Зеленов А.Н. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в обоснование, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - <данные изъяты>, после смерти, которой открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты> Истец является единственным наследником, претендующим на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери. По незнанию закона он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако принял его фактически путем проживания в одном доме с умершей на день ее смерти. В настоящее время нотариусом ему не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершей матери на спорное имущество, в связи с тем, в <данные изъяты> отделении <данные изъяты> филиала ФГУП «<данные изъяты>» не зарегистрирован владелец указанного жилого дома и установить его принадлежность не предоставляется возможным. На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>. Представитель истца Зеленова А.Н. - адвокат Маврина С.В., в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и описательной части решения. Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако представил в суд заявление, в котором выразил свое согласие с иском Зеленова А.Н. и просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, с чем представитель истца согласен. Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства и материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию и по закону. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят все принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные нрава и обязанности. В статьях 1113 и 1114 ГK РФ указывается, что наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина. Принятие наследником части наследства в соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, означает принятие всего причитающегося ему наследства. В ст. 1152 ч. 4 ГК РФ говориться, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени ею фактического принятия. Часть 2 статьи 1153 ГК РФ гласит о том, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о ее смерти, имеющимся в материалах дела. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, принадлежащих ей при жизни на праве собственности, что подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: справкой администрации МО - <данные изъяты> <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством на право собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> <адрес>; кадастровым паспортом указанного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> кадастровой паспортом на указанный земельный участок за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> по <адрес>. Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении истца, согласно которого Зеленов <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ, а его родителями являются ФИО3 и ФИО1. Факт того, что истец - Зеленов А.Н. фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей матери, подтверждается справками администрации <данные изъяты> <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>» б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО1 постоянно, до дня своей смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно со своим сыном ФИО2. После смерти матери он производил ее похороны, распорядился личными вещами и предметами домашнего обихода, пользовался жилым домом и земельным участком, уплачивал налоги. Обстоятельство того, что у истца возникли препятствия в получении свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, подтверждается выпиской из реестра, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на жилой дом по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, д. б/н, владельцы не зарегистрированы. Сведений о наличии обременения или ареста нет. В установленном законом порядке, истец не оформил своих наследственных прав на указанное имущество после умершей матери - ФИО1, что также подтверждено имеющимися в деле доказательствами, в частности ответом нотариуса <данные изъяты> <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела, согласно которого к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что за истцом Зеленовым А.Н., может быть признано право собственности на спорное наследственное имущество, так как он является сыном умершей ФИО1, единственным наследником, желающим принять наследство после ее смерти и фактически принявшим наследство. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать за Зеленовым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней со дня принятия в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд. Судья М.Н. Кожин