решение о взыскании налога на имущество



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                        Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                        <адрес>

      Судья Михайловского районного суда <адрес> Вагин И.В.,

при секретаре Николаевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Лариной <данные изъяты> о взыскании налога на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

      ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Лариной <данные изъяты> о взыскании налога на имущество физических лиц, указывая в обоснование своих требований на то, что на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> состоит Ларина <данные изъяты>. В соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц», физическое лицо обязано уплачивать налог на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения. Ответчик имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>, пр-кт <адрес>, <адрес>. Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за 2010 год и требование от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов (сборов) - <данные изъяты>. на уплату налога на имущество были направлены в адрес ответчика, однако задолженность до настоящего времени не уплачена. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика в доход бюджета субъекта РФ (<адрес>) <данные изъяты>

        Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя инспекции, о чем представил письменное заявление, поэтому суд на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

        Ответчик - Ларина М.И., будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, в связи, с чем суд, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в её отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам, в заочном порядке.

        Суд, исследовав представленные доказательства и изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество            физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество            физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение.

В соответствии с п.п. 6, 9 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» при переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (п. 9 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных НК РФ.

На основании п. 6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ, производится в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что за ответчицей Лариной М.И. в января 2010 года было зарегистрировано следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из базы данных по учету плательщиков налога на имущество физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес>, согласно которой Ларина М.И. имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» указанное имущество (квартира) являлись объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц в 2010 году.

Таким образом, налог на имущество физических лиц за январь 2010 года, подлежащий уплате Лариной М.И. с указанного имущества, должен составлять налогов (сборов) - <адрес>., что подтверждается расчетом, содержащимся в налоговом уведомлении, предоставленном истцом. Правильность расчета судом проверена.

Налоговым органом ответчику направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год, требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждается реестрами заказной корреспонденции.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что у ответчика                  Лариной М.И. в январе 2010 года отсутствовал указанный объект налогообложения, что ответчик имел право на получение налоговой льготы по уплате налога на имущество физических лиц либо был освобожден от его уплаты по другим основаниям, предусмотренным Российским налоговым законодательством, о том, что ответчиком был исчислен либо уплачен налог на имущество физических лиц в уполномоченный налоговый орган к установленному законом сроку, а также о том, что сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая взысканию с Лариной М.И., не соответствуют цене иска, в судебное заседание ответчиком представлено не было, хотя обязанность доказать указанные факты судом на него возлагалась.

При таких обстоятельствах налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> должен быть взыскан с ответчика.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты>.

                    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Взыскать с Лариной <данные изъяты> сумму налогов (сборов) на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>

Взыскать с Лариной Марии Ивановны в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           И.В. Вагин