РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Михайловского районного суда Рязанской области Гусейнова Л.Н., при секретаре Бендасовой И.А., с участием представителя истицы Чикиной Н.С. - Мавриной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикиной <данные изъяты> к МИ ФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Чикина Н.С. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти ФИО1 являлись истица, ее брат - Зубков <данные изъяты> (третье лицо по делу) и сестра - ФИО3, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году и после смерти которой наследником является Шмелева <данные изъяты> (третье лицо по делу). Они своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери, <данные изъяты>, однако на момент принятия наследства они не знали о том, что у умершей имелся также на праве собственности спорный земельный участок. Истица обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю спорного земельного участка, однако в настоящее время нотариусом ей не может быть выдано данное свидетельство<данные изъяты> На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Представитель истицы Чикиной Н.С. - Маврина С.В., в судебном заседании заявленные требования своей доверительницы поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и описательной части решения. Ответчик - представитель МИ ФНС России № 5 по Рязанской области, а также третьи лица по делу - Зубков Н.С. и Шмелева Т.В., будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, однако представили в суд заявления, в которых они выразили свое согласие с требованиями Чикиной Н.С. и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьих лиц, с чем представитель истицы согласился. Суд, заслушав представителя истицы, исследовав представленные доказательства и изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию и по закону. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят все принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В статьях 1113 и 1114 ГК РФ указывается, что наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина. Принятие наследником части наследства в соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, означает принятие всего причитающегося ему наследства. В ст. 1152 ч. 4 ГК РФ говориться, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Часть 2 статьи 1153 ГК РФ гласит о том, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти. При жизни она имела на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской об указанном земельном участке за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Михайловским отделом Управления Росреестра по Рязанской области, а также выпиской из похозяйственной книги о наличии у ФИО1 на праве собственности указанного земельного участка, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО - <данные изъяты> сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области. Истица - Чикина Н.С., является дочерью умершей ФИО1, что подтверждается ее свидетельствами о рождении и о заключении брака, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5 и ее родителями являются ФИО6 и ФИО1. Затем, ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО7 заключили брак и после заключения брака ей была присвоена фамилия «Чикина». <данные изъяты> Также у умершей, помимо истицы имеются наследники по закону первой очереди, третьи лица по делу - Зубков Н.С. и Шмелева Т.В., однако в судебном заседании достоверно подтверждено что на принятие части наследства, на которую истица просит суд признать за ней право собственности, они не претендуют. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что за истицей - Чикиной Н.С., может быть признано право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок, так как она фактически вступила в права наследования указанным имуществом после смерти своей матери путем принятия части наследственного имущества. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Чикиной <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ее матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке течение 10-ти дней со дня его принятия в Рязанском областном суде через Михайловский районный суд.