РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Михайловского районного суда Рязанской области Гусейнова Л.Н., с участием истца - Березина В.В., при секретаре Бендасовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березина <данные изъяты> к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности, у с т а н о в и л : Березин В.В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области опризнании права собственности, в обоснование, указав на то, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и 1/2 доля земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Он производил реконструкцию указанного жилого дома, в связи, с чем его площадь увеличилась до <данные изъяты> кв.м.. В настоящее время он желает зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество, однако у него не имеется возможности, поскольку 1/2 доля указанного жилого дома и 1/2 доля земельного участка, принадлежала его матери - ФИО11, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он является единственным наследником по закону, желающим принять наследство после смерти матери. По незнанию закона он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако принял его фактически путем проживания в одном доме с умершей на день ее смерти. В настоящее время нотариусом ему не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершей матери на спорное имущество<данные изъяты> На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на следующее недвижимое имущество: - жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в том числе и на 1/2 долю указанного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти его матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; - 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец - Березин В.В., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области, а также третье лицо по делу - Ивочкина В.М., будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, однако представили в суд заявления, в которых они выразили свое согласие с иском Березина В.В. и просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, с чем истец согласен. Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив представленные доказательства и материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию и по закону. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят все принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные нрава и обязанности. В статьях 1113 и 1114 ГK РФ указывается, что наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина. Принятие наследником части наследства в соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, означает принятие всего причитающегося ему наследства. В ст. 1152 ч. 4 ГК РФ говориться, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени ею фактического принятия. Часть 2 статьи 1153 ГК РФ гласит о том, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В соответствии со ст. 25.3 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации не требуется выдачи разрешения на строительство, являются документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание (технический паспорт объекта индивидуального жилищного строительства) и правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества. В судебном заседании установлено, что истцу - Березину <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности 1/2 доля жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и 1/2 доля земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: свидетельством на право собственности на землю б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Михайловской городской администрацией Рязанской области; выпиской из реестра на указанный жилой дом, выданной Михайловским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом на указанный земельный участок за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ТМО № 9 Управления Роснедвижимости по <адрес>; <данные изъяты> Затем, впоследствии истцом Березиным В.В.В. была произведена реконструкция указанного жилого дома, в связи, с чем его площадь увеличилась до <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из реестра на указанный жилой дом, выданной Михайловским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, а также кадастровым паспортом указанного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, и техническим паспортом указанного жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданными Михайловским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее смерти, имеющимся в материалах дела. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих ей при жизни на праве собственности, что подтверждается теми же самыми доказательствами, которые подтверждают право собственности истца, имеющимися в материалах дела, а именно: : свидетельством на право собственности на землю б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Михайловской городской администрацией Рязанской области; выпиской из реестра на указанный жилой дом, выданной Михайловским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом на указанный земельный участок за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ТМО № 9 Управления Роснедвижимости по Рязанской области; <данные изъяты> Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении истца, согласно которого Березин <данные изъяты> родился 19 апреля 1964 года, а его родителями являются ФИО12 и ФИО13. Факт того, что истец - Березин В.В. фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО1, путем совместного проживания с ней в одном доме ко дню ее смерти, подтверждается справкой б/н администрации Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В установленном законом порядке, истец не оформил своих наследственных прав на указанное имущество после умершей матери - ФИО1, что также подтверждено имеющимися в деле доказательствами, <данные изъяты> Указанные обстоятельства также в полном объеме подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6, данными ею в судебном заседании и не доверять которым у суда не имеется оснований. Согласно положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Анализируя указанные обстоятельства, суд считает, что все те юридически значимые обстоятельства для дела, обязанность по доказыванию которых судом была возложена на истца, в полном объеме были подтверждены имеющимися в деле документами, а также свидетельскими показаниями в их совокупности и ответчиком опровергнуты не были. Все доказательства имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании, были исследованы судом в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, не доверять которым у суда не имеется оснований. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к общему выводу о том, что за истцом Березиным В.В., может быть признано право собственности на спорное имущество, в том числе и на наследственное имущество, так как он является сыном умершей ФИО1, единственным наследником, желающим принять наследство после ее смерти и фактически принявшим наследство. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать за Березиным <данные изъяты> право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в том числе и на 1/2 долю указанного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти его матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также право собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней со дня принятия в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд. Судья Л.Н. Гусейнова