Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Михайловского районного суда <адрес> Вагин И.В., при секретаре Грашкиной Т.А., с участием представителя истицы - адвоката Мавриной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куровой <данные изъяты> к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Курова Е.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её <данные изъяты> ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью <адрес> денежных вкладов в Скопинском отделении Сбербанка России. После его смерти наследником по праву представления является истица - Курова <данные изъяты>. В установленный законом срок она не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты>, приняв его фактически путем осуществления похорон умершего, распоряжения вещами умершего, ухода за земельным участком и домом. Для получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство после умершего на указанное имущество у неё имеются препятствия, в Михайловском отделении Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» не зарегистрирован владелец указанного жилого дома и установить принадлежность дома не представляется возможным. Просит суд, признать за ней право собственности, в порядке наследования по праву представления, после смерти <данные изъяты> ФИО1, на земельный участок, <адрес>; денежные вклады в Скопинском отделении Сбербанка России. Истица, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. На основании изложенного и в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, по доказательствам, имеющимся в материалах дела. Представитель истицы - адвокат Маврина С.В., в судебном заседании уточнила исковые требования Куровой Е.Н. в части признания права собственности на денежные вклады и просила признать за ней право собственности, в порядке наследования по праву представления, после смерти <данные изъяты> - ФИО1 на денежные вклады в филиале № <данные изъяты> Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление, в котором сообщил о своем согласии с исковыми требованиями Куровой Е.Н. и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции. На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, с чем представитель истицы согласилась. Суд, заслушав представителя истицы - адвоката Маврину С.В., изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1143 если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией <данные изъяты> сельского округа <адрес>, согласно которого ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> <данные изъяты> Факт того, что ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок площадью <адрес> подтверждается: - справкой администрации МО - <адрес> сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №, в соответствии с которой, ФИО1 принадлежит на праве собственности целый жилой дом <адрес>; - свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> сельской администрацией <адрес>; - кадастровой выпиской о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГУ «Земельная кадастровая палата <адрес>», на <адрес>. Граница земельного участка не установлена, в соответствии с требованиями земельного законодательства. Факт того, что на имя ФИО1 в филиале № <данные изъяты> Факт того, что Курова <данные изъяты> является <данные изъяты> ФИО1 подтверждается: - свидетельством о рождении серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес>, согласно которого ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями являются ФИО4 и ФИО5; - справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Дворцом бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы, согласно которой ФИО3 заключила брак с ФИО10 и ей была присвоена фамилия «Курова»; - свидетельством о рождении серия ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> сельским советом <адрес>, согласно которого ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО6 и ФИО7; - свидетельством о рождении РК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> сельским советом <адрес>, согласно которого ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО6 и ФИО7; - свидетельством о смерти серия Х - МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Рязанским отделом ЗАГС <адрес>, согласно которого ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Справками администрации МО - <данные изъяты> сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ за № подтверждается, что ФИО1 постоянно до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и была зарегистрирован по адресу: <адрес>, его <данные изъяты> Курова <данные изъяты>, фактически приняла наследство после его смерти путем пользования и распоряжения личными вещами умершего и предметами домашнего обихода, в том числе жилым домом, осуществляла похороны умершего. Других близких родственников у него не было. Справкой нотариуса нотариального округа: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № подтверждается, что в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено. Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что за Куровой <данные изъяты> следует признать право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти <данные изъяты> - ФИО1 на земельный участок, <данные изъяты>, так как указанное имущество при жизни ФИО1 принадлежало ему на праве собственности, а Курова Е.Н., будучи его <данные изъяты> и наследником по праву представления, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение или в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Куровой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти <данные изъяты> - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на: - <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вынесения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.