РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вагина И.В., при секретаре Грашкиной Т.А., с участием прокурора - помощника прокурора <адрес> - Горина А.В., представителя ответчика - ГСУСО Михайловский дом - интернат для престарелых и инвалидов <адрес> - по доверенности Стениной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ГСУСО Михайловский дом-интернат для престарелых и инвалидов <адрес>о понуждении к совершению действий, у с т а н о в и л : <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ГСУСО Михайловский дом-интернат для престарелых и инвалидов <адрес>о понуждении к совершению действий, указав в обоснование своих требований на то, что ГСУСО Михайловский дом-интернат для престарелых и инвалидов <адрес> является специализированным учреждением, предназначенным для постоянного, временного и пятидневного в неделю проживания граждан пожилого возраста, инвалидов первой и второй групп, постоянно проживающих на территории <адрес>, частично или полностью утративших способность к самообслуживанию и нуждающихся в постоянном постороннем уходе, а также для создания соответствующих их возрасту и состоянию здоровья условий жизнедеятельности, проведения мероприятий медицинского, психологического, социального характера, обеспечения питания и ухода, организации посильной трудовой деятельности, отдыха и досуга. В соответствии с требованиями действующего законодательства на ответчика - ГСУСО Михайловский дом-интернат для престарелых и инвалидов <адрес>возложены обязанности по выполнению требований санитарного законодательства, обеспечению безопасности для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению. В ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки установлено, что ответчиком - ГСУСО Михайловский дом-интернат для престарелых и инвалидов <адрес> указанные обязанности не исполняется и условия гражданам пожилого возраста и инвалидам, обеспечивающие возможность реализации ими своих прав и законных интересов не созданы, а именно: в спальных комнатах 1 этажа женского слабого отделения № №,21,23,26,27 площадью 25 кв.м. находятся по 6 проживающих, площадь на одного человека составляет 4,2 кв.м. при норме не менее 7 кв.м. на человека; у унитазов в туалетах карантинного отделения, изоляторе, мужского и женского отделения 1 и 2 этажей не оборудованы поручни; в пекарне дома-интерната отсутствует общая приточно-вытяжная вентиляция из производственного цеха. Указанное бездействие ответчика нарушает права и свободы неопределенного круга лиц (граждан пожилого возраста и инвалидов). На основании изложенного, прокурор просит суд обязать ГСУСО Михайловский дом-интернат для престарелых и инвалидов <адрес>: - в спальных комнатах 1 этажа женского слабого отделения №№ 20, 21, 23, 26, 27 обеспечить не менее 7 кв.м. площади на 1 проживающего человека; - у унитазов в туалетах карантинного отделения, изоляторе, мужского и женского отделения 1 и 2 этажей оборудовать поручни; - в пекарне дома-интерната оборудовать общую приточно-вытяжную вентиляцию из производственного цеха, а также установить ответчику срок для совершения указанных действий. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, уточнив, просил суд установить ответчику шестимесячный срок для совершения указанных действий. Представитель ответчика - ГСУСО Михайловский дом - интернат для престарелых и инвалидов <адрес> - по доверенности Стенина О.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме. Признание иска было оформлено в представленном суду письменном заявлении. Представители третьих лиц - Министерства социальной защиты населения <адрес> и Министерства имущественных и земельных отношений <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не явились, заявлений в суд представлено не было. Учитывая изложенное, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть иск в отсутствии представителей третьих лиц. Суд, заслушав прокурора, представителя ответчика, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из правового смысла ст.ст. 204 и 206 ГПК РФ в случае, если действия, указанные в решении суда, могут быть совершены только ответчиком, суд может установить в решении срок, в течение которого они должны быть исполнены, о чем указывается в резолютивной части решения суда. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом: доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом принимается признание иска представителем ответчика - Стениной О.В., так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГСУСО Михайловский дом-интернат для престарелых и инвалидов <адрес>о понуждении к совершению действий, подлежит удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании п. 9 и 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются. В силу п. 8 ст. 333.20 НК РФ в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком только в случае если он не освобожден от ее уплаты. Таким образом, согласно ст. 333.19 НК РФ с ГСУСО Михайловский дом - интернат для престарелых и инвалидов <адрес> подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Обязать ГСУСО Михайловский дом-интернат для престарелых и инвалидов <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу: - в спальных комнатах 1 этажа женского слабого отделения №№ 20, 21, 23, 26, 27 обеспечить не менее 7 кв.м. площади на 1 проживающего человека; - у унитазов в туалетах карантинного отделения, изоляторе, мужского и женского отделения 1 и 2 этажей оборудовать поручни; - в пекарне дома-интерната оборудовать общую приточно-вытяжную вентиляцию из производственного цеха. Взыскать с ГСУСО Михайловский дом-интернат для престарелых и инвалидов <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вынесения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.