12 апреля 2011 года                                                                                                     г. Михайлов

     Судья Михайловского районного суда Рязанской области Кожин М.Н.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

рассмотрев заявление по иску Малкки <данные изъяты>, Малкки <данные изъяты>, Гусейновой <данные изъяты> к ОАО <данные изъяты> в лице представителя <данные изъяты> о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности этих условий в виде взыскания денежных средств и компенсации морального вреда,

Малкки О.В., Малкки С.В., Гусейнова Л.Н. обратились в суд с иском к                                ОАО <данные изъяты> о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности этих условий в виде взыскания денежных средств и компенсации морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истцы не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания, согласно почтовых расписок об их уведомлении, имеющихся в материалах дела. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представили и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - Степанов В.В., будучи надлежащим образом, уведомленным о времени судебного разбирательства, также дважды не явился в судебные заседания, назначенные на указанные даты. Однако в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие и не настаивал на его рассмотрении по существу.

     Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просит рассмотрения дела по существу.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил :

Исковое заявление Малкки <данные изъяты>, Малкки <данные изъяты>, Гусейновой <данные изъяты> к ОАО <данные изъяты> о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности этих условий в виде взыскания денежных средств и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

     Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     На определение суда в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья                                                                                                                          М.Н. Кожин