Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Михайловского районного суда Рязанской области Гусейнова Л.Н.,
при секретаре Бендасовой И.А.,
с участием представителя истца - адвоката Мавриной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раковой <данные изъяты> к Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Ракова Т.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было оформлено завещание, которое было удостоверено специалистом <данные изъяты> поселковой администрации Михайловского района Рязанской области ФИО4 и зарегистрировано в реестре за №. По завещанию ФИО1 после её смерти, все имущество, в чем - бы таковое не заключалось и где - бы не находилось, завещалось Раковой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти открылось наследство в виде квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также в виде денежных вкладов в <данные изъяты>. Она является наследником по завещанию, наследников по закону нет. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство, однако приняла его фактически <данные изъяты>. Однако, не имеет возможности получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1, в связи с тем, что нотариус посчитал, что завещание заверено некомпетентным лицом. Просит суд, признать за ней право собственности, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады в <данные изъяты>
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. На основании изложенного и в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, по доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Представитель истца - адвокат Маврина С.В., в судебном заседании исковые требования Раковой Т.В. поддержала в полном объеме, уточнив их, просила суд признать за Раковой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, также на денежные вклады по счетам: № и № в <данные изъяты>
Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление, в котором сообщил об отсутствии возражений на иск Раковой Т.В. и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции. На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, с чем представитель истца согласилась.
Суд, заслушав представителя истца - адвоката Маврину С.В., изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
На основании ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 7 ст. 1125 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом.
В соответствии с п. 10 ст. 54 ФЗ от 06 июля 1991 года № 1550-1 в ред. от 06 октября 2003 года № 131 ФЗ «О местном самоуправлении в Российской Федерации» поселковая, сельская администрация совершает в соответствии с законодательством нотариальные действия.
Пунктом 1 ст. 37 Основ законодательства РФ « О нотариате» предусмотрено, что в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса, право должностных лиц органов исполнительной власти совершать такие нотариальные действия как удостоверение завещаний.
Таким образом, ко времени принятия Конституции РФ 1993 года вопрос о наделении должностных лиц органов местного самоуправления правомочием по совершению нотариальных действий был положительным образом решен на федеральном уровне в рамках приведенных выше нормативно правовых актов.
Статья 12 Конституции РФ провозгласила самостоятельность органов местного самоуправления, исключив их из числа органов государственной власти.
Исходя из конституционного статуса местного самоуправления, являющегося формой самоорганизации граждан, п. 2 ст. 3 Конституции РФ закрепил возможность осуществления народом своей власти путем непосредственного волеизъявления, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
С целью реализации данного конституционного принципа в п. 5 ст. 4 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусматривается возможность наделения органов местного самоуправления федеральными законами отдельными полномочиями Российской Федерации.
На основании изложенного следует сделать вывод о том, что выполнение органами местного самоуправления от имени РФ определенных государственных полномочий может быть осуществлено лишь в случае прямого указания на это в федеральном законе.
В настоящее время на территории Российской Федерации продолжают действовать указанные выше нормативно правовые акты, закрепляющие правомочия органов местного самоуправления по совершению нотариальных действий.
Данные акты после вступления в силу Конституции Российской Федерации в части названных норм изменений не претерпели.
Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что в настоящее время право должностных лиц местного самоуправления совершать нотариальные действия предоставлено им на основании указанных выше федеральных законов.
Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным территориальным отделом по Михайловскому району Главного управления ЗАГС <адрес>, согласно которого ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Факт того, что ФИО1 при жизни принадлежала квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> подтверждается:
- свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 принадлежит на праве собственности <данные изъяты> квартира, назначение - жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>;
- выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру, выданными Михайловским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», согласно которых подтверждается, что указанная квартира - жилая, общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., владелец на праве собственности ФИО1 на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Справкой администрации МО - <данные изъяты> городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на основании домовой книги, подтверждается, что ФИО1 до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> - одна.
Факт того, что Ракова Т.В. фактически приняла наследство после смерти ФИО1 подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года.
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ за №, заверенным специалистом <данные изъяты> поселковой администрацией Михайловского района Рязанской области подтверждается, что ФИО1 завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось - Раковой <данные изъяты>.
Справкой, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № подтверждается, что на имя ФИО1 имеются денежные вклады по счетам: № и № в <данные изъяты>
Справкой нотариуса нотариального округа: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № подтверждается, что в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.
В соответствии со справками администрации МО - <данные изъяты> поселение Михайловского муниципального района Рязанской области за №, № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением главы <данные изъяты> администрации от ДД.ММ.ГГГГ за №, выпиской из реестра для регистрации нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ - на территории МО - <данные изъяты> поселение Михайловского района Рязанской области нотариальной конторы в ДД.ММ.ГГГГ году не было, функции нотариуса исполнял специалист <данные изъяты> администрации.
Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что за Раковой <данные изъяты> следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады по счетам: № и № в <данные изъяты>, так как указанное имущество при жизни ФИО1 принадлежало ей на праве собственности, а Ракова Т.В., будучи наследником по завещанию, удостоверенным компетентным лицом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Раковой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады, открытые на имя ФИО1 по счетам: № и № в <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вынесения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.
Судья Л.Н. Гусейнова