решение о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2011 года г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Кожин М.Н.,

с участием истцов Гудкова Н.П. и Гудкова В.П.,

при секретаре Грашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудкова <данные изъяты> и Гудкова <данные изъяты> к МИ ФНС России <данные изъяты> области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гудков Н.П. и Гудков В.П. обратились в суд с иском к МИ ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ они, а также их брат - Гудков <данные изъяты>, стали наследниками по № доли каждый от жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадью веранд и холодных кладовых <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями - <данные изъяты> сарая, находящегося по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер Гудков <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадью веранд и холодных кладовых <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями - <данные изъяты> сарая, находящегося по адресу: <адрес>. Единственными наследниками по закону после его смерти, являются они, поскольку их мать - Гудкова А.К. отказалась от своей доли в наследстве в их пользу, и они фактически приняли наследство после его смерти, путем оплаты налогов на указанное имущество за умершего и его использования. В настоящее время нотариусом им не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершего брата на спорное имущество, в связи с тем, что ими был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Просят суд признать за ними по <данные изъяты> доле за каждым, право собственности в порядке наследования по закону после смерти их брата - Гудкова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадью веранд и холодных кладовых <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями - <данные изъяты> сарая, находящегося по адресу: <адрес>.

Истцы - Гудков Н.П. и Гудков В.П., в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, при этом уточнив, что просят суд признать за ними право собственности по <данные изъяты> доле за каждым в порядке наследования по закону после смерти их брата - Гудкова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадью веранд и холодных кладовых <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями - <данные изъяты> сарая, находящегося по адресу: <адрес>.

Ответчик - представитель МИ ФНС России № по <адрес>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд было представлено заявление, в котором инспекция выражает свое согласие с иском Гудкова Н.П. и Гудкова В.П. и просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в связи с чем, на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам, с чем истцы согласились.

Третье лицо - ФИО4, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в суд ею было представлено заявление, в котором она выражает согласие с иском Гудкова Н.П. и Гудкова В.П., от своей доли в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1 она отказывается и просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица, по имеющимся в материалах дела доказательствам, с чем истцы согласны.

Суд, заслушав истцов, исследовав представленные доказательства и изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят все принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В статьях 1113 и 1114 ГК РФ указывается, что наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Принятие наследником части наследства в соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, означает принятие всего причитающегося ему наследства.

В ст. 1152 ч. 4 ГК РФ говориться, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Часть 2 статьи 1153 ГК РФ гласит о том, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что Гудков <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти, имеющимся в материалах дела.

При жизни он имел на праве собственности <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадью веранд и холодных кладовых <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями - <данные изъяты> сарая, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается следующими доказательствами, также имеющимися в материалах дела:

свидетельством о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО7;

кадастровым паспортом и выпиской из реестра на указанный жилой дом, выданными ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФГУП «<данные изъяты>».

После смерти ФИО1 фактически в права наследования имуществом последнего, вступили его братья - Гудков <данные изъяты>, Гудков <данные изъяты> (истцы по делу), путем оплаты налогов на указанное имущество за умершего и его использования, а также мать умершего Гудкова <данные изъяты> (третье лицо по делу) путем принятия части наследственного имущества после умершего, которая впоследствии отказалась от <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадью веранд и холодных кладовых <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями - <данные изъяты> сарая, находящегося по адресу: <адрес>, в пользу истцов.

Родственные отношения между умершим ФИО1, а также Гудковым Н.П., Гудковым В.П., ФИО4, подтверждаются свидетельствами о рождении Гудкова Н.П., Гудкова В.П. и ФИО1, согласно которых их родителями являются Гудков <данные изъяты> и Гудкова <данные изъяты>.

Обстоятельства того, что истцы являются единственными наследниками по закону после умершего ФИО1, приняли принадлежащее ему имущество фактически, однако надлежащим образом не оформили на него право собственности, подтверждается следующими доказательствами:

ответом ВРИО нотариуса <адрес> ФИО8 - ФИО9 за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого после смерти Гудкова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело. Единственным наследником по закону, принявшим наследство, является мать умершего Гудкова <данные изъяты> и ей были выданы свидетельства о праве на наследство на автомобиль и на денежные вклады;

заявлением ФИО4 за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства, согласно которого она отказывается от причитающейся ей по закону доли в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1, в пользу своих сыновей - Гудкова Н.П. и Гудкова В.П. по № доле каждому;

объяснениями Гудкова Н.П. и Гудкова В.П., данными ими в судебном заседании, согласно которых они действительно после смерти своего брата - ФИО1 фактически принимали наследство путем использования указанного жилого дома и оплаты налогов за умершего.

Все вышеназванные доказательства были исследованы судом в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что за истцами - Гудковым Н.П. и Гудковым В.П., может быть признано право собственности по <данные изъяты> доле за каждым в порядке наследования по закону после смерти их брата - Гудкова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадью веранд и холодных кладовых <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями - <данные изъяты> сарая, находящегося по адресу: <адрес>., так как они являются единственными наследниками по закону после его смерти и фактически вступили в права наследования указанным имуществом после его смерти.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Гудковым <данные изъяты> и Гудковым <данные изъяты>, право собственности по <данные изъяты> доле за каждым в порядке наследования по закону после смерти их брата - Гудкова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадью веранд и холодных кладовых <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями - <данные изъяты> сарая, находящегося по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней со дня принятия в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья М.Н. Кожин