О прекращении действия права на управление транспортным средством

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Пантелеева И.Е.,

с участием прокурора Горина А.В.,

представителя ответчика - адвоката Коллегии адвокатов Михайловского района Рязанской области Приписнова С.А.

при секретаре Печенкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Михайловского района Рязанской области в защиту неопределенного круга лиц к Таянову Р.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л :

Прокурор Михайловского района Рязанской области обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к Таянову Р.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством, в обоснование указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности, в ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Таянову Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> выдано водительское удостоверение № № на право управления транспортными средствами категории «ВС». Вместе с тем, у Таянова Р.В. имеются противопоказания для осуществления водительской деятельности, <данные изъяты>. Управление транспортным средством лицом, имеющим ограничения (противопоказания) к управлению транспортными средствами, нарушает право граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Осуществляя управление транспортным средством, ответчик может создать аварийную ситуацию, что может повлечь за собой причинение вреда жизни и здоровью граждан. В связи с изложенным просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами согласно водительскому удостоверению № № выданному ДД.ММ.ГГГГ Таянову Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, уточнив их, просил суд прекратить действие права Таянова Р.В. на управление транспортными средствами согласно водительскому удостоверению № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик <данные изъяты>.

В связи с тем, что местонахождение ответчика в настоящее время не известно, определением суда ему был назначен в качестве представителя - адвокат Коллегии адвокатов Михайловского района Рязанской области Приписнов С.А., который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Заслушав прокурора, представителя ответчика, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года (в редакции от 25 ноября 2009 года) «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются, в том числе, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании кандидатов в водители. Целью обеспечения медицинского освидетельствования является определение у кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

На основании ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане РФ, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

В силу ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях перечисленных в ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения», то есть не имеющие ограничений к водительской деятельности.

Пунктом 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 года № 1 396, предусмотрено, что к сдаче экзаменов допускаются лица: прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий.

<данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Таянову Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № № на право управление транспортными средствами категории «ВС».

Данное обстоятельство подтверждается справкой МРЭГ № 2 г. Михайлов ГИБДД УВД по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки МУЗ «Михайловская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ Таянов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> лицо, имеющее противопоказания для осуществления водительской деятельности.

Как следует из справки МУЗ «Михайловская ЦРБ <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Таянов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, с учетом, указанных выше положений ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № суд считает необходимым прекратить действие права Таянова Р.В. на управление транспортными средствами согласно водительскому удостоверению № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с Таянова Р.В. должна быть взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Прекратить действие права Таянова Р.В. на управление транспортными средствами согласно водительскому удостоверению № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Таянова Р.В. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.