О взыскании задолженности по кредитному договору

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Пироженковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице оперативного офиса «Рязанский» Владимирского филиала обратилось в суд с иском к Пироженковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Рязанского филиала и Пироженковой С.В. был заключен кредитный договор №. На основании данного договора Пироженковой С.В. банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного зачисления денежных средств в размере суммы кредита на лицевой счет №. В настоящее время Пироженковой С.В. не исполняется обязательства по указанному кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по кредиту; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - задолженность по начисленным процентам. Просит взыскать суд с Пироженковой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице ОО «Рязанский» Владимирского филиала задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размер <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по кредиту; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - задолженность по начисленным процентам, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. В связи с изложенным и руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Ответчик Пироженкова С.В. в судебное заседание не явилась, с её места жительства в суд поступило почтовое извещение с отметкой о том, что Пироженкова С.В. по указанному адресу не проживает. В связи с этим, судом, в соответствии со статьей 50 ГПК РФ, ответчику, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначен представитель из числа адвокатов Коллегии адвокатов Михайловского района Рязанской области.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Плюхин Н.Н. иск не признал, просил суд отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд, заслушав представителя ответчика - адвоката Плюхина Н.Н., исследовав материалы дела, находит, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Пироженковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Пироженковой С.В. был заключен кредитный договор. Данное обстоятельство, подтверждается кредитным договором №, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Пироженковой С.В., согласно которого Кредитор предоставляет Пироженковой С.В., кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых.

Факт того, что Пироженкова С.В. не надлежащим образом исполняла свои обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается расчетом кредитной задолженности.

Согласно представленным расчетам, общая задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно данным расчетом Пироженкова С.В. погасила кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2.4.1. кредитного договора № клиент обязан вернут кредит, уплатить все начисленные на него проценты и комиссию за ведение судного счета.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное правило установлено в п. 16 совместного Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000 г.), согласно которого, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по кредиту; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - задолженность по начисленным процентам.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчиков в пользу истца должна быть взыскана сумма оплаченной им госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Пироженковой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице ОО «Рязанский» Владимирского филиала задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размер <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по кредиту; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - задолженность по начисленным процентам, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья И.Е. Пантелеев