РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Михайлов
Судья Михайловского районного суда Рязанской области Моцевик А.М.,
при секретаре Березиной Л.А.,
с участием представителя истца - Малиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малина <данные изъяты> к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Малин С.В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка - ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес> <адрес>. Наследниками по закону являлся сын умершего - его отец - ФИО2 и жена умершего, его бабушка - ФИО3. В установленный законом срок они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняли его фактически, уплачивая налоги, проживая в доме умершего, распоряжаясь вещами ему принадлежавшими.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, его наследниками являются он и его бабушка ФИО3 В установленный законом срок они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако также приняли его фактически, уплачивая налоги, проживая в доме умершего, распоряжаясь вещами ему принадлежавшими.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Он является наследником по завещанию. В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако для принятия наследства в нотариальной конторе имеется препятствие, поскольку наследство не было оформлено в установленном законом порядке.
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти дедушки - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. и право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес> <адрес>.
Истец Малин С.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности Малиной Л.Н.
В судебном заседании представитель истца Малина Л.Н. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и описательной части решения.
Ответчик - представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором сообщил об отсутствии возражении на иск и просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с чем представитель истца Малина Л.Н. согласилась.
Суд, выслушав представителя истца Малину Л.Н., исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Факт смерти наследодателей ФИО1 и ФИО3, подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Начикинским сельским <адрес> и свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ ЗАГС <адрес> ТО по <адрес>.
Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждаются: свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого родителями ФИО2 являются ФИО1 и Мария Петровна; свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес>, согласно которого отцом Малина <данные изъяты> является ФИО2.
Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ ЗАГС <адрес> ТО по <адрес> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Принадлежность наследственного имущества наследодателю подтверждается выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Михайловским отделением <данные изъяты>, согласно которым жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. принадлежи на праве собственности ФИО1 и ФИО3 по 1/2 доли каждому.
Согласно с ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно справки нотариуса нотариального округа: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено.
Факт того, что после смерти ФИО1 наследство фактически приняли его сын ФИО2 и его супруга ФИО3 подтверждается справками администрации МО - Михайловское городское поселение <адрес>.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Факт того, что при жизни ФИО3 завещала все свое имущество своему внуку - Малину С.В. и он своевременно принял наследство, подтверждается: завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> и зарегистрированным в реестре за №, согласно которого ФИО3, все свое имущество которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим она завещает своему внуку - Малину <данные изъяты>; справкой нотариального округа: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наследником по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Малин <данные изъяты>, свидетельство выдано на денежные вклады.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что за истцом должно быть признано право собственности на указанное имущество, поскольку доказано, что оно действительно принадлежало наследодателям ФИО1 и ФИО3, установлено, что после смерти ФИО1 наследство было принято отцом истца и его бабушкой, а после смерти ФИО3, истец, являясь наследником по завещанию после ее смерти, принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Малинным <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти дедушки - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.
Признать за Малинным <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течении 10-ти дней со дня вынесения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.
Судья А.М. Моцевик