РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Михайлов
Михайловский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Ларина В.Б.,
при секретаре Пеньковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования - <адрес> о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий,
у с т а н о в и л :
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации муниципального образования -<адрес> о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, в обоснование указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства направленного на защиту объектов культурного наследия по заданию прокуратуры <адрес>. В ходе проверки было установлено, что вступившим в силу решением Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано право муниципальной собственности на памятник монументальной скульптуры с использованием военной техники (<данные изъяты>), расположенный на <адрес>. Однако право собственности на указанный памятник в органах Росреестра до настоящего времени не зарегистрировано. Надлежащее техническое обслуживание данного памятника без установления его собственника осуществлено быть не может, поскольку лишь на собственника имущества в соответствии со ст. 210 ГК РФ возложено бремя его содержания. До настоящего времени администрацией МО - <адрес> в добровольном порядке право собственности не зарегистрировано. В результате не обеспечено надлежащее техническое обслуживание и содержание монумента, в связи с чем создается реальная угроза разрушения памятника монументальной скульптуры, что может повлечь за собой невозможность сохранения данного объекта и передачи его потомкам. На основании изложенного просит суд признать бездействие администрации муниципального образования - <адрес> по непринятию мер к государственной регистрации права собственности на памятник монументальной скульптуры с использованием военной техники (<данные изъяты>), расположенный на <адрес> незаконным. Обязать администрацию муниципального образования - <адрес> обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права собственности с заявлением о государственной регистрации права собственности на памятник монументальной скульптуры с использованием военной техники (<данные изъяты>), расположенный на <адрес>, и зарегистрировать право собственности.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по тем же основаниям, уточнив их, просил суд признать бездействие администрации муниципального образования - <адрес> по непринятию мер к государственной регистрации права собственности на памятник монументальной скульптуры с использованием военной техники (<данные изъяты>), расположенный на <адрес> незаконным. Обязать администрацию муниципального образования - <адрес> обратиться в Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии РФ по <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на памятник монументальной скульптуры с использованием военной техники (<данные изъяты>), расположенный на <адрес>, и зарегистрировать право собственности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика - Догадин С.В. в судебном заседании уточненный иск признал в полном объеме.
Заслушав стороны, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика - Догадин С.В. в судебном заседании полностью признал исковые требования прокурора <адрес>. Признание изложено им в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска ответчиком принял.
В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ct.ct. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования -<адрес> по непринятию мер к государственной регистрации права собственности на памятник монументальной скульптуры с использованием военной техники (<данные изъяты>), расположенный на <адрес> незаконным.
Возложить на администрацию муниципального образования - <адрес> обязанность обратиться в Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии РФ по <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на памятник монументальной скульптуры с использованием военной техники (<данные изъяты>), расположенный на <адрес> и зарегистрировать право собственности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.
Судья В.Б. Ларин