Решение о признании права собственности

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Моцевик А.М.,

при секретаре Березиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой <данные изъяты> к МИ ФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Гусева <данные изъяты> обратилась в суд с иском к МИ ФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что она является дочерью и единственной наследницей по закону первой очереди, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0 км. от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери, приняв его фактически, путем пользования и распоряжения личными вещами и предметами домашнего обихода умершей.

Для принятия наследства в нотариальной конторе у нее имеется препятствие, так как в свидетельстве о смерти матери ее фамилия указана как <данные изъяты>», а в справке о ее рождении в графе мать, фамилия указана как <данные изъяты>».

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельной доли площадью <данные изъяты> га, земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0 км. от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В судебное заседание истица - не явилась, представив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя -Мавриной С.В.

В судебном заседании представитель истицы по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - Маврина С.В., заявленные требования поддержали, суду дав показания, аналогичные сведениям, изложенным в исковом заявлении и описательной части решения.

Представитель ответчика - МИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен, а поэтому суд решил рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам, с чем представитель истицы - Маврина С.В. согласилась.

Представитель третьего лица -<данные изъяты> в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, а поэтому суд решил рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам, с чем представитель истицы - Маврина С.В. согласилась.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истицы - Маврину С.В., допросив свидетеля ФИО2, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией <данные изъяты> сельского округа <адрес>, согласно которого ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт родственных отношений между истицей и умершей ФИО3 подтверждается следующим:

Согласно свидетельства о браке № № выданного ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО4 и ФИО5 заключили брак, после заключения брака последней присвоена фамилия ФИО1.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1 (Калмыкова) Валентина Васильевна, что подтверждается паспортом № выданного ДД.ММ.ГГГГ Малинским отделением милиции <данные изъяты>. В справки о рождении № выданной ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС администрации <адрес>, где фамилия, имя, отчество истица указанны как ФИО11, а также фамилия, имя, отчество ее матери указанны как «ФИО12 Однако во всех представленных истицей документах ее фамилия и фамилия умершей матери указанны как ФИО13.

Кроме того, как следует из показаний свидетеля ФИО2, данных им в судебном заседании, что он давно знает Гусеву <данные изъяты>, так как проживает с ней по соседству по дачи. Знал и умершую ФИО3, которая умерла в <данные изъяты> году. Ему также известно что, Гусева <данные изъяты> является дочерью умершей - ФИО3, других детей у нее не было. Гусева В.В. постоянно называла ФИО3 мамой.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО14 записанная матерью истицы в справке о рождении и «ФИО15 указанная в свидетельстве о смерти, одно и тоже лицо и в соответствии с этим является матерью ФИО1.

Согласно ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследства.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО17., что к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. В наследственном деле имеется заявление о принятии наследства по закону от Гусевой <данные изъяты>, по завещанию ФИО6. Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на денежные вклады.

Таким образом, Гусева ФИО16 является наследницей по закону первой очереди, умершей ФИО3.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежность наследодателю земельной доли площадью <данные изъяты> га, земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0 км. от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, подтверждается следующим:

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок площадью <данные изъяты> га, находящийся в <данные изъяты>».

Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, где собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га, земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0 км. от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, значится ФИО3.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, ФИО3 при жизни действительно являлась собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га, земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0 км. от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Гусевой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельной доли площадью <данные изъяты> га, земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0 км. от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вынесения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.