РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ. г. Михайлов
Судья Михайловского районного суда Рязанской области Моцевик А.М.,
при секретаре Березиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилиной <данные изъяты> к МИ ФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Шилина <данные изъяты> обратилась в суд с иском к МИ ФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Указав, что она является дочерью и единственной наследницей по закону первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Других наследников не имеется.
После смерти которого, открылось наследство в виде земельной доли, площадью <данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес>. Решением Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество. Однако впоследствии выяснилось, что после смерти отца осталось открытым наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>
Для принятия наследства в нотариальной конторе у нее имеется препятствие, так как отсутствует подлинный правоустанавливающий документ в отношении наследственного земельного участка.
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество отца - ФИО2, состоящего из земельного участка, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истица - не явилась, представив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя -Мавриной С.В.
В судебном заседании представитель истицы по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - Маврина С.В., заявленные требования поддержала, суду дав показания, аналогичные сведениям, изложенным в исковом заявлении и описательной части решения.
Представитель ответчика - МИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен, а поэтому суд решил рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам, с чем представитель истицы - Маврина С.В. согласилась.
Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истицы - Маврину С.В., считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельства о смерти № № выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным структурным подразделением <адрес> - управления записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Факт родственных отношений между Шилиной <данные изъяты> и умершим ФИО2 подтверждается следующим:
Согласно свидетельства о заключении брака № выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и Зимина <данные изъяты> заключили брак, после заключения брака последней присвоена фамилия ФИО1.
Согласно свидетельства о рождении № № выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ территориальным структурным подразделением <адрес> - управления записи актов гражданского состояния <адрес>, Шилина (Зимина) <данные изъяты> является дочерью умершего ФИО2.
Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно ст. 61 ч. 2 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно решения Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было признано право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> доли земельного участка, обшей площадью <данные изъяты> кв.м. местоположение: участок находится примерно в 0 км. по направлению на север, юг, запад, восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принадлежность наследодателю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>, подтверждается следующим:
Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, где собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, значится ФИО2.
Согласно дубликата свидетельства на право собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты>, ФИО2 решением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, ФИО2 при жизни действительно являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Шилиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вынесения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.
Судья А.М. Моцевик