РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Михайлов Судья Михайловского районного суда Рязанской области Моцевик А.М., при секретаре Березиной Л.А., в присутствии истца Пушкина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкина <данные изъяты> к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л : Пушкин А.С. обратился в суд с иском к МИФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником по закону после ее смерти. В установленный законом срок он своевременно не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, поскольку на день ее смерти отбывал наказание в колонии по приговору суда, однако до применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу был зарегистрирован и проживал в указанной квартире до приговора суда и после, там же находились его личные вещи. Для принятия наследства имеется препятствие, поскольку отсутствует подлинник правоустанавливающего документа, и ему удалось получить только копию в Михайловском отделении Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону, после смерти его матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Пушкин А.С., заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и описательной части решения, уточнив, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как указано в иске, после смерти матери он принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. Представители ответчика - МИ ФНС России № по <адрес>, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суду представил заявление об отсутствии возражений на иск и о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца Пушкина А.С., свидетеля ФИО9, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС Рязанской области ТСП <адрес>, согласно которого, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя. Родственные отношения между истцом и наследодателем ФИО1 подтверждаются: свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ ЗАГС Рязанской области ТО по <данные изъяты> району, согласно которого родителями Пушкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО2 и ФИО5; справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ГУ ЗАГС Рязанской области ТО по <адрес>, согласно которой ФИО3 заключила брак с ФИО8, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО10. Принадлежность наследственного имущества наследодателю подтверждается выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Михайловским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», согласно которым собственником квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: <адрес>., является ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно справки нотариуса нотариального округа: <данные изъяты> Свидетель ФИО9 суду показал, что приходится отцом истцу ФИО4 Умершая ФИО1 приходится ему бывшей супругой и матерью истца, квартира общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенная по адресу: <адрес>., принадлежала ей на праве собственности. При таких обстоятельствах за истцом может быть признано право собственности, поскольку установлено, что наследственное имущество действительно принадлежало наследодателю ФИО1, а истец, являясь сыном наследодателя и наследником первой очереди по закону после ее смерти принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать за Пушкиным <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течении 10-ти дней в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд. Судья А.М. Моцевик