РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Михайлов Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е., при секретаре Печенкиной О.Н., с участием прокурора - помощника прокурора Михайловского района Рязанской области - Аладышева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Михайловского района Рязанской области в защиту прав неопределенного круга лиц к С.С.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством, у с т а н о в и л: Прокурор Михайловского района Рязанской области в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к С.С.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством, указав в обоснование своих требований на то, что С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, имеет право управления транспортными средствами категории «В» согласно водительского удостоверения № <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, у С.С.В. имеются противопоказания для осуществления водительской деятельности, поскольку он с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом «<данные изъяты>». Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами согласно водительскому удостоверению №, выданного ДД.ММ.ГГГГ С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по тем же основаниям, изложенным в исковом заявлении и описательной части решения. Ответчик С.С.В., будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск и сведения об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, в связи с чем, суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его, по имеющимся в материалах дела доказательствам, с чем прокурор Аладышев В.Н. согласился. Суд, заслушав прокурора, исследовав представленные доказательства и изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Согласно ст. 12 ГК РФ, прекращение или изменение правоотношений является одним из способов защиты гражданских прав. В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с п.п. 1, 2 и 4 ст. 23 названного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в том числе, в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. На основании ст. 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. На основании ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане РФ, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. В силу ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях перечисленных в ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения», то есть не имеющие ограничений к водительской деятельности. Пунктом 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 года № 1 396, предусмотрено, что к сдаче экзаменов допускаются лица: прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий. При определении медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортными средствами, применяется Приказ Минздрава СССР от 29.09.1989 г. N 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств" вместе с Перечнем работ и медицинских противопоказаний, перечисленных в Приложении N 2 этого же Приказа, а также Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. N 377. Согласно названным Перечням, в числе медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять авто-, мототранспортными средствами, предусмотрена "Наркомания". Водители транспортных средств категории "В" и "С" допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии. Судом установлено, что С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, имеет право управления транспортными средствами категории «В» согласно водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается сведениями МРЭГ № <адрес> ГИБДД УВД по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. Факт того, что С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом, противопоказаннным для осуществления водительской деятельности, подтверждается справкой <адрес> наркологического диспансера от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой, С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом «<данные изъяты>». Не может быть допущен к управлению транспортным средством, так как нет данных по ремиссии в течении 5 лет. Справка в ГАИ не выдавалась. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеющиеся по делу документы свидетельствуют о том, что состояние здоровья С.С.В., препятствует безопасному управлению им транспортными средствами. При этом суд учитывает, что согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. N 377., в числе медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять авто-, мототранспортными средствами, предусмотрена "Наркомания", поставленный ответчику диагноз является противопоказанием к выдаче медицинской справки о допуске к управлению транспортными средствами, сведения о стойкой ремиссии отсутствуют. В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора Михайловского района Рязанской области в защиту прав неопределенного круга лиц к С.С.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством подлежит удовлетворению. Частью 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц подлежит оплате государственная пошлина в размере 200 рублей. Таким образом, с С.С.В. должна быть взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Прекратить действие права на управление транспортными средствами, согласно водительскому удостоверению №, выданного ДД.ММ.ГГГГ С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. Взыскать с С.С.В. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вынесения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.