РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Михайловского районного суда <адрес> Моцевик А.М., при секретаре ФИО9, с участием представителя истца по доверенности - ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л : ФИО7 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> опризнании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1, после смерти которой, открылось наследство в виде целого жилого дома после разрушения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону после ее смерти является истец - ФИО7 В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняла наследство фактически, путем распоряжения и пользования наследственным имуществом, личными вещами умершей и предметами домашнего обихода ей принадлежавшими. В Михайловском отделении Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» зарегистрирован владелец жилого дома - ФИО1. Для получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство на целый жилой дом после разрушения, имеется препятствие, в связи с тем, что истец пропустила срок принятия наследства. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на целый жилой дом после разрушения общей площадью 52,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО11, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении и описательной части решения. Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявления, в котором выразил свое согласие с иском, и просил рассмотреть дело без их участия, в связи с чем, суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, с чем представитель истца согласен. Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Факт смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти I - ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом по <адрес>. В соответствии со ст. 1142 ч. 2 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждаются: свидетельством о рождении I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом по <адрес>, согласно которого ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью является ФИО3; свидетельством о заключении брака IV-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС <адрес> отдела, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключила брак с ФИО4, после регистрации брака ей присвоена фамилия «ФИО14»; справкой о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом по <адрес>, согласно которой ФИО3 расторгла брак с ФИО5 и ей присвоена фамилия «ФИО13»; справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом по <адрес>, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 заключила брак с ФИО6, после регистрации брака ей присвоена фамилия «ФИО12». Принадлежность наследственного имущества наследодателю подтверждается: выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> отделением ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», согласно которой застроенная площадь <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером № год постройки ДД.ММ.ГГГГ года, расположенная по адресу: <адрес> поставлена на учет в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, сведений о наличии обременения или ареста нет, принадлежит ФИО1; свидетельством о праве на наследство по закону б/н от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на целый жилой дом, согласно которого, ФИО1 принадлежит целый жилой шлаковый дом, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровым паспортом здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ; согласно справке № МО - Октябрьского городского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 до дня своей смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна. Основания выдачи: домовая книга. Кроме указанных документов, принадлежность наследственного имущества, а также факт принятия истцом наследства после смерти ее матери, подтверждается показаниями свидетеля ФИО10, который суду показал, что проживает по соседству, по адресу: <адрес>. В настоящее время ФИО7 сажает огород и обихаживает сад, земельного участка там нет. Похороны ФИО7 производила за свой счет, и намеренна, указанный дом восстанавливать. После смерти матери она пользуется ее личными вещами, в том числе: мебелью, постельным бельем и кухонной утварью. Согласно справки нотариуса - нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что за истцом может быть признано право собственности на спорное наследственное имущество, поскольку установлено, что оно действительно принадлежало умершей, а истец, являясь ее дочерью и наследником первой очереди по закону после ее смерти, фактически приняла наследство. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону после смерти - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на целый жилой дом после разрушения общей площадью 52,1 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Рязанский областной суд, через <адрес> районный суд. Судья А.М. Моцевик