№ 2-67-2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» января 2011 года с. Заворонежское Мичуринский район
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Пичугиной Н.В.,
при секретаре Толмачёвой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Т.А. и Попова В.М. к СХПК «<данные изъяты>» и Попову С.В. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
С 1980 года семья Поповых Т.А. и В.М. проживает в квартире № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по улице <адрес> в селе <адрес> Мичуринского района Тамбовской области, которая была предоставлена им совхозом «<данные изъяты>», который впоследствии был преобразован в СХПК «<данные изъяты>». 16.05.1994 года СХПК «<данные изъяты>» заключил с Поповыми Т.А. и В.М. договор на передачу указанной квартиры им в собственность (договор приватизации) в равных долях. Данный договор был зарегистрирован в администрации <данные изъяты> волости (ныне сельсовета).
Ссылаясь на то, что в договоре отсутствует адрес, по которому расположена квартира, техническая характеристика, размеры помещения, указанные в договоре, не совпадают с данными технического паспорта, что препятствует регистрации права собственности, Поповы Т.А. и В.М. обратились в суд с иском о признании за ними права собственности в равных долях на данную квартиру в порядке приватизации.
В судебном заседании истцы Поповы Т.А. и В.М., исковые требования поддержали, просят признать за ними право собственности на квартиру квартире № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по улице <адрес> в селе <адрес> Мичуринского района в порядке приватизации, поскольку они зарегистрированы и проживают в данной квартире, пользуются ею по назначению, содержат её в технически исправном состоянии, оплачивают коммунальные услуги. Они пояснили, что в 1980 году их семья получила данное жилое помещение на основании протокола заседания администрации и профкома совхоза «<данные изъяты>», который впоследствии был преобразован в СХПК «<данные изъяты>». 16.05.1994 года СХПК «<данные изъяты>» заключил с ними договор приватизации в равных долях. Данный договор был зарегистрирован в сельсовете. Однако в договоре отсутствует адрес, по которому расположена квартира, техническая характеристика, размеры помещения, указанные в договоре, не совпадают с данными технического паспорта, что препятствует регистрации права собственности. Кроме них в квартире зарегистрирован сын Попов С.В, который в договор не был включён.
Ответчики СХПК «<данные изъяты>» и Попов С.В иск признали, не возражают против признания за истцами права собственности на квартиру в порядке приватизации. В заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Попов С.В. отказался от участия в приватизации квартиры в пользу родителей.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению.
На основании ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Квартира № дома № <данные изъяты> по улице <адрес> в селе <адрес> Мичуринского района Тамбовской области была предоставлена истцам. Согласно справке о составе семьи, выданной администрацией <данные изъяты> сельсовета, в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы Попов В.М., Попова Т.А. и Попов С.В. Спорная квартира не находится на балансе СХПК «<данные изъяты>», что подтверждается справкой. Согласно договору от 16.05.1994 года данная квартира передана в собственность истцам в порядке приватизации.
По кадастровому паспорту общая площадь спорного жилого помещения составляет 53,5 кв.м и состоит из помещений с литерами А, а1, а2.
Поскольку ответчики не возражают против удовлетворения требований о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, иск признали, признание принимается судом, так как не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Следует признать за Поповой Т.А. и Поповым В.М. право собственности в равных долях по 1/2 доле за каждым на квартиру № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> по улице <адрес> в селе <адрес> Мичуринского района Тамбовской области общей площадью 53,5 кв.м. с литерами: А, а1, а2, состоящую из помещений на поэтажном плане 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, с инвентарным номером 1685/54:0002.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Поповой Т.А. и Поповым В.М. право собственности в равных долях по 1/2 доле за каждым на квартиру № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> по улице <адрес> в селе <адрес> Мичуринского района Тамбовской области общей площадью 53,5 кв.м. с литерами: А, а1, а2, состоящую из помещений на поэтажном плане 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, с инвентарным номером 1685/54:0002.
Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, в Мичуринском отделе.
Решение может быть обжаловано в 10-дневнй срок в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.
Председательствующий: подпись
28.01.2011г. решение не вступило в законную силу Н.В. Пичугина