№ 2-101-2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«4» февраля 2011 года с. Заворонежское Мичуринский район
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Пичугиной Н.В.,
при секретаре Толмачёвой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Т.А. к ФГОУ СПО «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
С 19192 года Матвеева Т.А. проживает в квартире № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по улице <адрес> в селе <адрес> Мичуринского района Тамбовской области, которая была предоставлена ей совхозом-колледжем «<данные изъяты>», который впоследствии был преобразован в ФГОУ СПО «<данные изъяты>». 30.11.1993 года администрация данного учреждения заключила с Матвеевой Т.А договор на передачу указанной квартиры в собственность (договор приватизации). Данный договор был зарегистрирован в администрации <данные изъяты> сельсовета.
Ссылаясь на то, что в договоре отсутствует адрес, по которому расположена квартира, техническая характеристика, размеры помещения, указанные в договоре, не совпадают с данными технического паспорта, что препятствует регистрации права собственности, Матвеева Т.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на данную квартиру в порядке приватизации.
В судебном заседании истец Матвеева Т.А., исковые требования поддержала, просит признать за ней право собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации, поскольку она зарегистрирована и проживает в данной квартире, пользуется ею по назначению, содержит её в технически исправном состоянии, оплачивает коммунальные услуги. Она пояснила, что в 1992 году получила данное жилое помещение на основании ордера. 30.11.1993 года совхоз-колледж «<данные изъяты>» заключил с ней договор приватизации. Данный договор был зарегистрирован в сельсовете. Однако в договоре отсутствует адрес, по которому расположена квартира, техническая характеристика, размеры помещения, указанные в договоре, не совпадают с данными технического паспорта, в тексте договора имеются не оговоренные и не удостоверенные исправления, что препятствует регистрации права собственности.
Представитель ответчика ФГОУ СПО «<данные изъяты>» Черников Н.И., действующий на основании доверенности, иск признал, не возражает против признания за истцом права собственности на квартиру в порядке приватизации, поскольку в 1993 году Матвеевой квартира была передана в собственность по договору приватизации, из баланса хозяйства с указанного времени исключена.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Квартира № <адрес> <адрес> была предоставлена истцу, что подтверждается ордером на занятие жилого помещения. Согласно справке о составе семьи, выданной администрацией Изосимовского сельсовета, в настоящее время в указанной квартире зарегистрирована Матвеева Т.А. Спорная квартира не находится на балансе ответчика, что подтверждается справкой. Согласно договору от 3011.1993 года данная квартира передана в собственность истцу в порядке приватизации.
По кадастровому паспорту общая площадь спорного жилого помещения составляет 38,6 кв.м и состоит из помещений с литерами А, а3.
Поскольку ответчик не возражает против удовлетворения требований о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, иск признал, признание принимается судом, так как не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Следует признать за Матвеевой Т.А. право собственности на квартиру № № дома № № по улице <адрес> в селе <данные изъяты> Мичуринского района Тамбовской области общей площадью 38,6 кв.м с литерами: А, а3, состоящую из помещений на поэтажном плане 14, 15, 16, 17, 18 с инвентарным номером 127/57:0002.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Матвеевой Т.А. право собственности на квартиру № № дома № № по улице <адрес> в селе <адрес> Мичуринского района Тамбовской области общей площадью 38,6 кв.м с литерами: А, а3, состоящую из помещений на поэтажном плане 14, 15, 16, 17, 18 с инвентарным номером 127/57:0002.
Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, в Мичуринском отделе.
Решение может быть обжаловано в 10-дневнй срок в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.
Председательствующий: подпись Н.В. Пичугина