№ 2-16-2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 года с. Заворонежское Мичуринского района
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего Пичугиной Н.В.
адвоката Киреева Н.Е., предоставившего удостоверение № 378 и ордер № 441
при секретаре Толмачёвой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных О.С. к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «<данные изъяты>» о признании смерти Ч.В.Н. страховым случаем, о взыскании страховой премии в сумме <данные изъяты> руб. и процентов за задержку страховой премии в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Житель <адрес> Ч.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ работал водителем в ОАО «МН «<данные изъяты>». По коллективному договору страхования от несчастных случаев и болезней № 02-476-08-СН от 31.03.2008 года Ч.В.Н. был застрахован в страховой компании ЗАО «Страховая компания «<данные изъяты>». 26.06.2009 года Ч.В.Н. был помещён на стационарное лечение в МУЗ «Мичуринская ЦРБ», где ДД.ММ.ГГГГ умер от острого нарушения мозгового кровообращения. Супруга умершего Черных О.С. обратилась в ЗАО «Страховая компания «<данные изъяты>» с заявлением о выплате, как наследнице, страховой премии по случаю смерти наследодателя, однако ей было отказано в связи с тем, что заболевание, от которого наступила смерть Ч.В.Н., было вызвано алкогольной интоксикацией.
Считая отказ незаконным, Черных О.С. обратилась с иском к ЗАО «Страховая компания «<данные изъяты>» о признании смерти Ч.В.Н. страховым случаем, о взыскании страховой премии в сумме <данные изъяты> руб. и процентов за задержку страховой премии в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании Черных О.С. иск поддержала, пояснила, что её муж Ч.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал водителем в ОАО «МН «<данные изъяты>». По коллективному договору страхования от несчастных случаев и болезней № 02-476-08-СН от 31.03.2008 года Ч.В.Н. был застрахован в страховой компании ЗАО «Страховая компания «<данные изъяты>». 15.06.2009 года он заболел ОРВ, лечился амбулаторно, ему был выдан листок нетрудоспособности. 26.06.2009 года у Ч.В.Н. дома резко поднялось давление, он потерял сознание, ударился головой при падении, был помещён на стационарное лечение в МУЗ «Мичуринская ЦРБ», где, не приходя в сознание, ДД.ММ.ГГГГ умер от острого нарушения мозгового кровообращения. Ч.В.Н. не употреблял спиртного, был доставлен в больницу в трезвом состоянии, в заключении о смерти врач под вопросом поставил алкогольное опьянение, как невыясненное обстоятельство, но никаких данных для такой записи не имелось. Страховая компания, не проверив надлежащим образом все обстоятельства смерти, незаконно отказала ей в выплате страховой премии. Просит признать смерть Ч.В.Н. страховым случаем, взыскать страховую премию в сумме <данные изъяты> руб. и проценты за задержку страховой премии в сумме <данные изъяты>., исходя из банковской ставки рефинансирования на день рассмотрения дела.
Ответчик ЗАО «Страховая компания «<данные изъяты>» в судебное не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. В отзыве на исковое заявление иск не признал, возражает против взыскания страховой премии, не согласен с суммой процентов за задержку страховой премии, полагая её слишком высокой, однако своих расчётов не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и частично удовлетворить исковые требования.
В соответствии со ст.927 ч.1 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).
Согласно ст.943 ч.1 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Правилами добровольного страхования от несчастных случаев и болезней № 16/1, утверждёнными 20.08.2007 года генеральным директором ЗАО «Страховая компания «<данные изъяты>», установлено: п.3.2.2, что страховым случаем является смерть застрахованного; п.3.3 – признаются страховыми случаями, если они имели место в период действия договора страхования и подтверждены документами, выданными компетентными органами в установленном законом порядке (медицинскими учреждениями, МСЭК, судом и т.д.).
Согласно п.5.5 договора страхования от несчастных случаев и болезней № 02-476-08-СН от 31.03.2008 года в случае смерти застрахованного страховая сумма выплачивается наследнику при наличии документов, удостоверяющих вступление в права наследования. Список застрахованных работников ОАО «МН «<данные изъяты>» свидетельствует о том, что в число застрахованных работников входит Ч.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>. По дополнительному соглашению № 4 от 31.03.2008 года страховая премия в случае смерти застрахованного составляет <данные изъяты> руб.
По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Ч.В.Н. наступила от острого нарушения мозгового кровообращения по геморрагическому типу: от массивного субарахноидального кровоизлияния теменно-височной области с прорывом крови в желудочки мозга, сопровождающееся отёком и набуханием головного мозга. У больного Ч.В.Н. по данным патологоанатомического вскрытия и представленным медицинским документам признаков алкогольной интоксикации не выявлено, а также не выявлено алкогольного наркотического и токсического отравления. Каких-либо клинических, лабораторных данных вскрытия, свидетельствующих о наступлении смерти Ч.В.Н. в результате алкогольного наркотического и токсического отравления не имеется.
Таким образом, следует признать страховым случаем смерть Ч.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившую ДД.ММ.ГГГГ.
По этим основаниям следует взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «<данные изъяты>» в пользу Черных О.С. страховую премию в сумме <данные изъяты> руб.
На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из протокола вскрытия и клинического диагноза, предоставленного в распоряжение ответчика, никак не следовало, что смерть Ч.В.Н. наступила в результате алкогольного наркотического и токсического отравления, либо он в момент госпитализации и развития болезни находился в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах у ответчика не было оснований отказывать в выплате страховой премии.
По этим основаниям следует удовлетворить частично требование истца о взыскании процентов за задержку страховой премии.
Согласно ст.56 ч.1ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ни истец в подержание требований о взыскании процентов в сумме <данные изъяты>. с ответчика, ни ответчик в возражении против указанной суммы как слишком завышенной, не представили суду своих расчётов в этой части иска. Истец представил лишь справку о ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с 28.12.2009 года по 11.10.2010 года.
Поскольку истец просит взыскать проценты за задержку страховой премии с 02.02.2010 года по день вынесения решения, суд исходит из тех доказательств, то есть из той справки, которую истец предоставил:
-за период с 02.02 по 23.02.2010 г. из ставки 8,75% годовых (<данные изъяты>.;
-за период с 24.02 по 28.03.2010 г. из ставки 8,5% (<данные изъяты>;
-за период с 29.03 по 29.04.2010 г. из ставки 8,25% (<данные изъяты>.;
-за период с 30.04 по 31.05.2010 г. из ставки 8% (<данные изъяты>.;
-за период с 01.06 2010 г. по день вынесения решения из ставки 7,75% (<данные изъяты>.
Таким образом, следует взыскать с ответчика проценты за задержку страховой премии в сумме <данные изъяты>., в остальной части иска следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать страховым случаем смерть Ч.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившую ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «<данные изъяты>» в пользу Черных О.С. страховую премию в сумме <данные изъяты> руб. и проценты за задержку страховой премии в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «<данные изъяты>» госпошлину в доход федерального бюджета в <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 31.01.2011 года.
Председательствующий судья: подпись
07.02.2011г. решение не вступило в законную силу Н.В. Пичугин