№ 2-490/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» июня 2011г.       Мичуринский район

       с.Заворонежское

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Ртищева Ю.Ф.,

при секретаре Дудиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мнтрова А.С. к <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Мантров А.С. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, указывая на то, что после смерти его отца Мантрова С.И. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка при доме в <адрес>. Истцу нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанное имущество у умершего. По этим причинам истец не имеет возможности оформить свое право на наследственное имущество во внесудебном порядке.

В судебном заседании представитель истца М. исковые требования поддержал и пояснил, что 18.09.2004г. в <адрес> умер отец истца Мантров С.И. До болезни Мантров С.И. проживал в <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде жилого <адрес> и земельного участка при доме площадью 1900 кв.м. Истец являясь единственным наследником имущества умершего, в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома и земельного участка при нем, расположенных в <адрес> истцу было отказано, Отказ мотивирован отсутствием правоустанавливающих документов на указанное имущество у умершего. Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, проживает в доме, обрабатывает земельный участок при доме, производи за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Просит признать за Мантровым А.С. право собственности на жилой дом <адрес> Мичуринского района и земельный участок при доме площадью 1900 кв.м.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, однако в материалах дела имеется заявление представителя Х., в котором она просит дело рассмотреть в их отсутствии, против исковых требований не возражает.

Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Право Мантрова С.И. на жилой <адрес> Мичуринского района и земельный участок площадью1900 кв.м., расположенный по тому же адресу, подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 06 Стаевского сельсовета, лицевой счет № дубликатом свидетельства о праве собственности на землю № от 26.10.1993г., справкой <данные изъяты> № 520 от 14.06.2011г.

Из справки о смерти № 141, выданной отделом ЗАГС администрации Мичуринского района 16.06.2011г., и свидетельства о смерти I-КС № следует, что Мантров С.И. умер 18.09.2004 года в <адрес>.

Факт родственных отношений между истцом и умершим подтверждается свидетельством о рождении I-КС №.

Из свидетельства о расторжении брака I-КС № следует, что брак между Мантровым С.И. и Мантровой Т.А. расторгнут 15.08.1988г.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник доложен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти Мантрова С.И. в виде жилого дома <адрес> Мичуринского района и земельного участка при нем, продолжает пользоваться домом и земельным участком, обрабатывает участок, следит за сохранностью жилого дома, оплачивает необходимые платежи.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Мантров А.С. удовлетворить.

Признать за Мантровым А.С. право собственности на жилой дом <адрес> Мичуринского района Тамбовской области, общей площадью 42,1 кв.м., в том числе жилой 42,1 кв.м., Литеры А,а, назначение: жилое, этажность: 1, инвентарный номер №, а также на земельный участок, площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером 68:№, цель предоставления: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вынесения в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Судья           Ю.Ф.Ртищев