Дело № 2-601\2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 августа 2011 года с. Заворонежское

Мичуринский районный суд, Тамбовской области в составе председательствующего судьи Сухоруковой Е.Н.

с участием истца – представителя ЗАО «Тамбовская Военно-мемориальной компании» Панова Н.Н.

при секретаре Нечаевой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО « Тамбовская Военно-мемориальная компания» к Грибук А.В. о взыскании <данные изъяты> руб. и судебных расходов в сумме 400 рублей.

У С Т А Н О В И Л :

Грибук А.В. с 1.02.2010 года работала в должности приемщицей заказов в Мичуринском филиале ЗАО « Тамбовская военно-мемориальная компания» и выполняла обязанности по оприходованию денежных средств по кассе. На основании приказа № 202 ОД от 5.07.2010 года в Мичуринском филиале была проведена инвентаризация товароматериальных ценностей, в результате которой Грибук А.В. <данные изъяты> рублей. По приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Грибук А.В. осуждена по ст. 160 ч.1 УК РФ. Поэтому ЗАО « Тамбовская Военно-мемориальная компания» обратилась в суд к Грибук А.В. о взыскании <данные изъяты> руб. материального ущерба и судебных расходов в сумме 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца – Панова Н.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что Грибук А.В. работала в мемориале приемщицей заказов. В круг её обязанностей входило: прием заказов на изготовление памятников и оград, прием денежных средств от реализации ритуальных принадлежностей и оприходование их в кассу. Она являлась материально-ответственным лицом, с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. Была проведена инвентаризация и выявлена недостача в сумме <данные изъяты> руб. Грибук А.В.не оприходовала в кассу деньги, а взяла себе. Это <данные изъяты> аванс за изготовление мраморного памятника, <данные изъяты> рублей –аванс за изготовление ограды « Кружево», <данные изъяты> рублей – оплата за сосновый крест, <данные изъяты> рублей –аванс за изготовление памятника. Грибук А.В. была осуждена за присвоение. Обещала возместить всю сумму денег в течение 3- месяцев, но до настоящего времени не возместила. Просила взыскать с Грибук А.В. <данные изъяты> руб. и судебных расходов 400 рублей.

В судебное заседание ответчица Грибук А.В. не явилась, о дне слушания была извещена. Суд считает рассмотреть дела в заочном производстве. Грибук А.В. не не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленного приговором суда.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска от 8.09.2010 года Грибук А.В. осуждена по ст.160 ч.1, УК РФ по совершению хищения денежных средств в виде аванса за изготовление мраморного памятника в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 160 ч.1 УК РФ по совершению хищения денежных средств в виде аванса за изготовление ограды «кружево» в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 160 ч.1 УК РФ по совершению хищения денежных средств в виде оплаты за сосновый крест в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ, по ст.160 ч.1 УК РФ по совершению хищения денежных средств в виде аванса за изготовление памятника в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ..

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска, по которому осуждена Грибук А.В. является допустимым доказательством. Он вступил в законную силу 20.09.2010 года и исковые требования истца не подлежат дальнейшему исследованию. Поэтому исковые требования ЗАО « Тамбовской Военно-мемориальной компании» подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с Грибук А.В. 400 рублей в пользу ЗАО « Тамбовской Военно-мемориальной компании»

Р У К О В О Д С Т В У Я С Ь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Грибук А.В. в пользу ЗАО « Тамбовская Военно-мемориальная компания» в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей и судебных расходов 400 рублей, а всего <данные изъяты> рублей

Ответчик вправе подать в Мичуринский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Заочное решение изготовлено 24.08.2011 года

Судья Е.Н. Сухорукова