№ 2-786-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2011 года с. Заворонежское Мичуринского района

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Н.В.

при секретаре Толмачёвой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к Беспалову Н.Н. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. по транспортному налогу с физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Жителю <адрес> Мичуринского района Тамбовской области Беспалову Н.Н. на праве собственности принадлежат транспортные средства, на которые он должен уплачивать транспортный налог. Ссылаясь на то, что за Беспаловым Н.Н. за 2007 г. числится не оплаченный транспортный налог на общую сумму <данные изъяты> руб. за автомобиль ВАЗ 21074 № <данные изъяты> и за автомобиль МАЗ 33504 В № <данные изъяты>, межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в суд с иском о взыскании задолженности с ответчика в принудительном порядке.

В судебном заседании представитель истца Горелова Е.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала частично, пояснила, что за Беспаловым Н.Н. значится задолженность по транспортному налогу за 2007 г. за автомобиль ВАЗ 21074 № <данные изъяты> и за автомобиль МАЗ 33504 В № <данные изъяты>. Долг по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. за автомобиль МАЗ-33504-В погашен ответчиком добровольно, в связи с чем в этой части она отказывается от иска. Просит взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. за 2007 год за автомобиль ВАЗ 21074, считает, что в июне 2011 года ответчик уплатил транспортный налог за данный автомобиль за 2010 год.

Ответчик Беспалов Н.Н. иск не признал, пояснил, что задолженности за ним никакой нет, налоги он платил своевременно, в том числе погасил и долг за 2007 год в сумме <данные изъяты> руб. и пеню в сумме <данные изъяты>. за автомобиль ВАЗ 21074 по квитанции от 03.06.2011 года, поскольку данный автомобиль он продал в 2010 году и снял с учёта. Просит в иске отказать.

Суд, исследовав доказательства, считает, что оснований для удовлетворения иска нет.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения

На основании ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Предоставленные ответчиком суду на обозрение квитанции и справки свидетельствуют о том, что транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. уплачен по квитанции от 03.06.2011 года, автомобиль ВАЗ 21074, принадлежащий ответчику снят с регистрационного учета 11.01.2011 года, требование об уплате транспортного налога за 2010 год ему не направлялось. Задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. за автомобиль МАЗ 3504-В также погашена полностью.

Истец не предоставил суду доказательств того, что на день рассмотрения спора у ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога. Более того, с 2007 года прошло более чем три налоговых периода, в течение которых истцу можно предъявлять требование по неуплаченному налогу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области в иске к Беспалову Н.Н. о взыскании задолженности в сумме 15145 руб. по транспортному налогу с физических лиц,

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня провозглашения в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Председательствующий судья: подпись Н.В. Пичугина