Дело № 2-721/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 сентября 2011 года с.Заворонежское Мичуринский районный суд в составе: председательствующего судьи Белкиной Л.М. при секретаре Аверковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к Д.В.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, У С Т А Н О В И Л : Д.В.П. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 1.2. Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц, как собственник имущества, признаваемого объектом налогообложения. В 2010 году Д.В.П. не оплатил налог на имущество физических лиц, то есть на указанный дом. Сумма налога составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Межрайонная инспекция ФНС России № 6 Тамбовской области обратилась в суд с иском к Д.В.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области Г.Е.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика задолженность и пени. Ответчик Д.В.П. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается расписками о получении повесток Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчик, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном производстве. Суд исследовав материалы, дела, приходит к следующему. Как следует из представленных истцом документов, ответчик имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Налог за дом за 2010 год не оплачен. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Документов опровергающих иск Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области ответчиком в судебное заседание не представлено. Таким образом, в судебном заседании установлено, что налог на имущество физических лиц ответчиком не оплачен, иск Межрайонной инспекции ФНС № 6 Тамбовской области заявлен обоснованно, подлежит удовлетворению. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуального предпринимателем, может быть подан в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Иск налоговым органом предъявлен в суд в суд без нарушения установленного законом срока. Ст. 103 ГПК РФ предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме с учетом этого, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Д.В.П. в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 6 Тамбовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Взыскать с Д.В.П. госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Л.М. Белкина