№ 2-809-2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 13 сентября 2011 года с. Заворонежское Мичуринского района Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Пичугиной Н.В., при секретаре Толмачёвой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к Абакумовой Е.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. по транспортному налогу, У С Т А Н О В И Л: Ждановой Е.В. (до брака Абакумовой Е.В.) до 06.08.2010 года на праве собственности принадлежал автомобиль ГАЗ <данные изъяты>, а также в 2010 году принадлежал автомобиль ВАЗ <данные изъяты>. Ссылаясь на то, что за Ждановой Е.В. (Абакумовой) на данные автомобили за 2010 г. числится не оплаченный транспортный налог пени, Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в суд с иском о взыскании задолженности с ответчицы в принудительном порядке. В судебном заседании представитель истца Горелова Е.А. исковые требования поддержала частично, пояснила, что при подаче искового заявления в суд истцу не было известно о перемене ответчицей фамилии «Абакумова» на «Жданова», поэтому в исковом заявлении указана добрачная фамилия ответчицы. Истец не располагал сведеньями о том, что автомобиль ГАЗ-66 снят с учета в августе 2010 года, поэтому расчёт долга в исковом заявлении указан за 12 месяцев 2010 года. После проведения досудебной подготовки с учётом новых обстоятельств сделан перерасчёт долга по налогу и пени, в связи с чем просит взыскать с ответчицы Ждановой Е.В. долг по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., от остальной части иска истец отказывается. Ответчица Жданова Е.Н. (до брака Абакумова) была извещена о дне судебного заседания надлежащим образом, но не явилась, не поставив суд в известность о причинах неявки. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть данное дело в заочном производстве в отсутствие ответчика, и заявленные требования удовлетворить. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения На основании ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. В судебном заседании установлено, что ответчице направлялось налоговое уведомление, о чём свидетельствует извещение; наличие у него в 2010 году указанных автомобилей подтверждается справкой. Истцом сделан перерасчёт долга с учётом того, что автомобиль ГАЗ-66 находился в собственности ответчицы 8 месяцев. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ. Р Е Ш И Л: Взыскать со Ждановой Е.В. (до брака Абакумовой) задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>. Взыскать со Ждановой Е.В. (до брака Абакумовой) 400 руб. госпошлины в доход федерального бюджета. В остальной части иска отказать. В течение семи дней со дня вручения копии решения ответчик вправе подать в Мичуринский районный суд заявление об отмене решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд. Председательствующий судья Н.В. Пичугина