№ 2-856-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2011 года с. Заворонежское Мичуринского района

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Н.В.

при секретаре Толмачёвой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к Гришину А.И. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. по земельному налогу с физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Ссылаясь на то, что Гришину А.И.. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и что за Гришиным А.И. за 2010 год числится недоимка по земельному налогу в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в суд с иском о взыскании задолженности с ответчика в принудительном порядке.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Гришин А.И. иск не признал, пояснил, что в 2007 году он продал квартиру и принадлежащий ему земельный участок в <адрес>, и в настоящее время в собственности у него земли нет, просит в иске отказать.

Суд, исследовав доказательства, считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.388 ч.1 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При проведении досудебной подготовки истец обязался предоставить суду доказательства, подтверждающие наличие у ответчика в собственности налогооблагаемого имущества в виде земельного участка, однако таких документов в судебное заседание не предоставил.

Справка администрации Успенского сельсовета Петровского района свидетельствует о том, что ответчик с 2007 года в д. <адрес> не проживает, что подтверждает заявление ответчика о продаже земельного участка и отсутствии у него спорного налогооблагаемого имущества.

На основании изложенного, следует отказать межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области в иске к Гришину А.И. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к Гришину А.И. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня провозглашения в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Председательствующий судья подпись Н.В. Пичугина