Дело № 2-895/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2011 года с.Заворонежское

Мичуринский районный суд в составе:

председательствующего судьи Л.М. Белкиной,

с участием адвоката Пирожкова О.В., предоставившего удостоверение № 181 и ордер № 714,

при секретаре Н.В. Аверковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к Полянскому И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Полянский И.А. имеет в собственности транспортное средство ГАЗ-3307, регистрационный номер <данные изъяты>, а также транспортное средство VOLKSWAGEN PASSAT, регистрационный номер <данные изъяты>. В соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 2 Закона о транспортном налоге в Тамбовской области»» № 69-З от 28.11.02 г. Полянский И.А. является плательщиком транспортного налога. Ссылаясь на то, что за 2010 год за Полянским И.А. числится не оплаченный транспортный налог в сумме <данные изъяты>. Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Полянскому И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, а также пени в сумме <данные изъяты> рублей в принудительном порядке.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области Горелова Е.А. иск поддержала, пояснила, что <данные изъяты> принадлежат транспортные средства. В соответствии с налоговым кодексом и законом «О транспортном налоге в Тамбовской области» ответчик является плательщиком транспортного налога. Ему было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога. Однако он до настоящего времени налог не оплатил. Просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> копеек, а также пени в сумме <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик <данные изъяты>. был уведомлен надлежащим образом о дне рассмотрения дела в суде. Однако по указанному в исковом заявлении адресу отсутствует, другое место нахождения ее неизвестно, в связи с чем данное дело можно рассмотреть в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика адвокат Пирожков О.В., действующий на основании ст. 50 ГПК РФ, иск не признал.

Суд, исследовав доказательства, считает, что заявленные требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ, закона Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области» от 28.11.2002 года плательщиками транспортного налога являются физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Ответчик является собственником налогооблагаемого транспортного средства. 04.12.2010 года Полянскому И.А. было направлено налоговое уведомление № 96677

. В связи с тем, что Полянский И.А. не уплатил транспортный налог в установленный срок ему 06.04.2010 года было направлено налоговое требование об уплате транспортного налога в срок до 30.05.2011 года, но оно до сего времени не исполнено

15.07.2011 г было принято решение № 20923 о направлении искового заявления в суд о взыскании с Полянского И.А. задолженности по транспортному налогу и пени.

Сумма неуплаченного налога подтверждается расчетом.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области с Полянского И.А. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> коп., а также пени в сумме <данные изъяты> руб. в доход местного бюджета.

Взыскать с Полянского И.А. госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий

судья подпись Л.М. Белкина