№ 2-949-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 года с. Заворонежское Мичуринского района

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Н.В.

при секретаре Толмачёвой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова В.И. к администрации Терского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании отказа в предоставлении земельного участка неправомерным и о понуждении к выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Жительнице <адрес> П. при жизни на праве собственности принадлежало домовладение и земельный участок площадью 1700 кв. м. В 2002 году П. умерла, открывшееся после её смерти наследство в равных долях приняли её дети Панов В.И. и Панова Л.И.

15.01.2010 года Панов В.И. обратился в администрацию Терского сельсовета Мичуринского района о предоставлении ему в собственность земельного участка площадью 3300 кв. м, ссылаясь на то, что при жизни его матери принадлежал земельный участок не 1700 кв. м, как указано в свидетельстве о праве собственности на землю, а 4000 кв. м. Поскольку администрация Терского сельсовета отказала Панову В.И. в удовлетворении заявления, Панов В.И. обратился в суд с иском о признании отказа в предоставлении земельного участка неправомерным и о понуждении к выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок.

В судебном заседании Панов В.И. иск поддержал, пояснил, что его родители были колхозниками, поэтому при жизни пользовались приусадебным земельным участком площадью 4000 кв. м. Хозяйство было записано на отца П.И.А., а после его смерти в 1978 году главой хозяйства стала мать П. Она умерла в 2002 году, до смерти пользовалась всем участком. По какой причине матери выдали свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 1700 кв. м, не знает. Считает, что администрация Терского сельсовета обманула П., воспользовавшись её неграмотностью. В январе 2010 года он обратился в администрацию сельсовета о предоставлении ему земельного участка площадью 3300 кв. м, в тех границах, в которых пользовалась землёй его мать, но ему отказали. Просит признать отказ незаконным, требует обязать ответчика предоставить требуемый земельный участок и выдать на него свидетельство о праве собственности.

Третье лицо на стороне истца Панова Л.И. требования Панова В.И. поддержала, подтвердила, что ранее их семье как колхозному двору представлялся приусадебный участок размером 0,40 га. Мать П. пользовалась до дня смерти приусадебным участком, но какой площадью, не знает.

Представитель ответчика администрации Терского сельсовета Мичуринского района Ковалёва Н.Ю., действующая на основании доверенности от 17.10.2011 года, заявленные требования не признала, пояснила, что семье Пановых как колхозному двору выделялся в пользование приусадебный участок размером 0,40 га, главой двора был записан П.И.А., после его смерти в 1978 году главой хозяйства стала П. до 1991 года приусадебный участок обрабатывался почти полностью. В 1992 году при проведении земельной реформы и приватизации земельных участков, участки, отведённые для ведения личного подсобного хозяйства перемерялись, свидетельства о праве собственности на землю выдавались на фактически используемые земельные участки. На тот момент П. использовала только 0,17 га, что было отражено в похозяйственной книге, где П. расписалась. В собственность П. был выделен участок площадью 1700 кв. м, на что было выдано свидетельство о праве собственности № 49 от 13.08.1992 года. При жизни ни П., ни члены её семьи по этому поводу не спорили и с заявлениями или жалобами не обращались, земельный налог начислялся на 1700 кв. м. С 1993 года П. использовала только 0,12 га, о чём имеются записи в похозяйственных книгах. Оснований для выделения Панову В.И., как наследнику участка площадью 3300 кв. м нет, так как в собственности П. их на день смерти не было. По этим основаниям просит в иске отказать.

Суд, исследовав доказательства, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23.10.1991 года, действовавшего в юридически значимый период, до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками.

Согласно предоставленным на обозрение суду похозяйственным книгам за период1991-2002 годов в 1992 году П. использовала 0,17 га земли в подсобном хозяйстве, что удостоверено её подписью. На основании данной записи П. было выдано свидетельство о праве собственности на землю № 49 от 13.08.1992 года.

Из объяснений сторон следует, что при жизни П. не спорила по данному поводу, претензий и жалоб не предъявляла.

Свидетели Г.М.А. и Л.Ю.С. показали в судебном заседании, что П. пользовалась большим приусадебным участком до дня смерти, но каков был его размер, они не знают.

Ст.1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Решением Мичуринского районного суда от03.12.2009 года установлено, что П. на денно смерти принадлежал земельный участок площадью 1700 кв. м., который Пановы В.И. и Л.И. приняли в наследство.

Поскольку в судебном заседании установлено, что другого земельного участка П. не принадлежало, требования истца Панова В.И. о предоставлении ему как наследнику принадлежащего П. земельного участка площадью 3300 кв. м. необоснованны.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Панову В.И. в иске к администрации Терского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании отказа в предоставлении земельного участка неправомерным и о возложении обязанности на администрацию Терского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области выдать свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 3300 кв. м отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2011 года

Председательствующий судья подпись Н.В. Пичугина.