№ 2-1077/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 г. Мичуринский район с.Заворонежское

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Пичугиной Н.В.,

при секретаре Толмачевой И.А.,

с участием соистцов Князевой С.Б., Князева Д.А., Князева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой С.Б., Князева Д.А., Князева А.В. к ОПХ ВНИИС им. Мичурина о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру с самовольной пристройкой,

УСТАНОВИЛ:

13.11.1993г. Князева С.Б. получила на семью из трех человек от ОПХ ВНИИс им.И.В.Мичурина в лице директора Коннова Ю.М. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан квартиру № по <адрес> Мичуринского района Тамбовской области. В связи с возведением жилой пристройки к квартире без разрешения соответствующих органов соистцы не могут зарегистрировать право собственности на квартиру в настоящее время, поэтому Князева С.Б., Князев Д.А., Князев А.В. обратись в суд.

Соистцы Князева С.Б., Князев Д.А., Князев А.В. иск поддержали, пояснили, что 13.11.1993г. Князева С.Б. получила на семью из трех человек от ОПХ ВНИИс им.И.В.Мичурина, преобразованного в ФГУП «Мичуринское» Россельхозакадемии, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан квартиру № по <адрес> Мичуринского района Тамбовской области. Затем номер дома изменился с «56» на «50». Земельный участок, на котором расположена квартира, находится в собственности Князева А.В. С целью улучшения жилищных условий истцы возвели жилую пристройку, но перед этим не получили разрешительную документацию. Просят иск удовлетворить, оставить квартиру в переустроенном состоянии и признать право собственности на нее в равных долях за всеми проживающими членами семьи.

Ответчик ФГУП «Мичуринское» Россельхозакадемии в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении №160 от 22.11.2011г. директор А.А.Арапов иск признал, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Суд, учитывая мнения соистцов, которые не возражают, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Выслушав мнение участников процесса, в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФГУП «Мичуринское» Россельхозакадемии, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участников процесса и третьих лиц, и, кроме того, подтверждается материалами дела.

<....>

Номер дома №56, в котором расположена квартира, изменен на №50 на основании постановления главы Стаевского сельсовета «О присвоении нумерации объектам недвижимости на территории Стаевского сельсовета» №69 от 24.12.2002г.

Принадлежность земельного участка, на котором расположена квартира № в доме № по <адрес>, истцу Князеву А.В. подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №618, выданным 10 ноября 1992г. и.о. главы администрации Стаевского сельсовета Мичуринского района.

Самовольное возведение жилой пристройки Литера А1 изменило общую площадь квартиры, что подтверждается техническим и кадастровым паспортом на квартиру, изготовленными ГУПТИ по <адрес>, Мичуринскому и <адрес>м.

Инженерно-техническим обследованием несущих и ограждающих конструкций пристройки литера А1 к квартире № дома № по <адрес> Мичуринского района Тамбовской области, составленным 26.10.2011г. ООО АПМ «АвАрх», имеющем свидетельство от 29.03.2011г. №СРО-П-014-05082009-680028, подтверждается, что возведение пристройки не влияет отрицательно на эксплуатацию дома в целом, не нарушает несущую способность строительных конструкций дома, не представляет собой опасности для проживающих в нем людей и не несут угрозы жизни, здоровью и имуществу физических лиц, и, следовательно, квартира может быть оставлена в переустроенном состоянии. После возведенной пристройки площадь квартиры составила 60,9 кв.м.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с изложенным следует иск Князевой С.Б., Князева Д.А. и Князева А.В. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Князевой С.Б., Князева Д.А., Князева А.В. к ФГУП «Мичуринское» Россельхозакадемии о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру с самовольной пристройкой удовлетворить.

Оставить квартиру № в доме № по <адрес> Мичуринского района Тамбовской области в переустроенном состоянии.

Признать за Князевой С.Б., Князевым Д.А., Князевым А.В. в порядке приватизации право собственности на квартиру № в доме № по <адрес> Мичуринского района Тамбовской области, площадью 60,9 кв.м., литеры А, А1, инвентарный номер <...>, в равных долях, то есть по 1/3 доли за каждым.

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Мичуринском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня провозглашения в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Председательствующий Пичугина Н.В.