№2-1070/2011 по иску Межрайонной инспекции ФНС России №6 к Севенян А.А.о взыскании задолжености по налогам



Дело № 2- 1070\2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 декабря 2011 года с. Заворонежское

Мичуринский районный суд, Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Сухоруковой Е.Н.

при секретаре Нечаевой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к Севинян А.А. о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

У С Т А Н О В И Л :

Севинян А.А. является плательщиком земельного налога. Объектом налогообложения является земельный участок, расположенный на <адрес>, который принадлежит на праве личной собственности Севиняну А.А.

Земельный налог, подлежащий уплате Севиняну А.А. за 2010 год составил <данные изъяты> коп. по сроку уплаты до 1 сентября и до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время срок уплаты истек, недоимка по земельному налогу по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ не погашена и составляет <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налогоплательщиком налогов начисляется пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. На основании данной статьи на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислены пени в размере <данные изъяты> коп. Общая сумма задолженности по земельному налогу составляет <данные изъяты> коп.

Севинян А.А. является плательщиком транспортного налога. На праве собственности Севиняну А.А. принадлежат транспортные средства: КАМАЗ 5410 государственный регистрационный номер К СС 68, МАЗ 5551 государственный регистрационный номер М АС 68.

В соответствии со ст. 357,358 Налогового кодекса РФ, Закона Тамбовской области « О транспортном налоге в Тамбовской области» от 28.11.2002 года № 69-3 плательщиками транспортного налога являются физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Севиняну А.А. начислен транспортный налог <данные изъяты> руб. за 2010 год, который он должен уплатить до 1.03.2011 года, но не уплатил.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налогоплательщиком налогов начисляется пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. На основании данной статьи на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислены пени в размере <данные изъяты> коп. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп.

В связи с тем, что Севинян А.А. не уплатил земельный налог и транспортный налог в установленный законом срок, то межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Тамбовской области было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении недоимок и пени до 30.05.2011 года. Данные требования были получены ответчиком, но земельный и транспортный налоги не уплачены, поэтому межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в суд о взыскании с Севиняна А.А. недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> коп, и по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца – Горелова Е.А. не явилась, но прислала отношение, в котором просила дела рассмотреть в её отсутствие, исковые требования она поддерживает, и не возражала рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель ответчика, выступающий в порядке ст. 50 ГПК РФ Борисов В.Е. иск признал, не возражал дело рассмотреть в отсутствии ответчика и в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Севинян А.А. не явился. О дне слушания был извещен надлежащим образом. Конверты с повестками возвращены в суд, так как адресат выбыл. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает, что возможно рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного \ бессрочного\ пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из налогового уведомления на уплату земельного налога физическим лицом за 2010 год следует, что Севиняну А. А.как налогоплательщику начислен земельный налог на земельный участок с кадастровым номером 68:07:401002:, расположенного в селе Изосимово, <адрес>,ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> коп., в т.ч. по сроку уплаты 1.03.2011 года, из налогового уведомления на уплату транспортного налога физическим лицом за 2010 год видно, что Севиняну А.А. как налогоплательщику начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. за 2010 год, в т. ч. по сроку уплаты до 1.03.2011 года. Севинян А.А. налоговым требованием от ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен о наличии обязанности об уплате земельного налога и транспортного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> коп. и пени <данные изъяты> коп. до 30.05.2011года. Однако, обязательство по уплате земельного и транспортного налога в добровольном порядке не исполнено.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных средств данного налогоплательщика – физического лица, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Р У К О В О Д С Т В У Я С Ь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Севиняна А.А. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп. и пени по земельному налогу <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> коп.

Взыскать с Севиняна А.А. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области недоимку по транспортному налогу <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Мичуринский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено 13.12.2011 года

Председательствующий судья Е.Н. Сухорукова