Дело № 2-1074\2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 декабря 2011года с. Заворонежское

Мичуринский районный суд, Тамбовской области в составе председательствующего судьи Сухоруковой Е.Н.

при секретаре Нечаевой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к Анненкову А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц.

У С Т А Н О В И Л :

Анненков А.С. является плательщиком транспортного налога. На праве личной собственности Анненкову А.С. принадлежит транспортное средство: VOLKSWAGEN 255 государственный регистрационный номер Е № 68.

В соответствии со ст. 357,358 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Тамбовской области « О транспортном налоге в Тамбовской области» от 28.11.2002 года № 69-З плательщиками транспортного налога являются физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. За 2010 год за Анненковым А.С. образовалась недоимка по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

На основании ст. 75 НК за неуплату налогоплательщиком налогов начисляется пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. На имеющуюся сумму недоимки по транспортному налогу начислены пени в размере <данные изъяты> коп, а всего по транспортному налогу недоимка составила <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца Горелова Е.А. не явилась, но прислала отношение, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, свои исковые требования она поддерживает. Просила дело рассмотреть в порядке заочного производства и в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика, выступающий в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Борисов В.Е. иск признал и просил дело рассмотреть в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Анненков А.С. не явился, был извещен надлежащим образом о дне слушания дела. В судебное заседание возвращен конверт с неврученными исковыми заявлениями с отметкой истечения срока хранения. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в суд и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает, что возможно рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствии ответчика.

Из налогового уведомления № на уплату транспортного налога физическим лицам за 2010 год усматривается, что Анненков А.С. обязан уплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. до 1.03.2011 года. Однако он не уплатил, ему 6.04.2011 года направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа до 30.05.2011 года в сумме <данные изъяты> коп и пени <данные изъяты> коп, но Анненков А.С. недоимку в установленный срок не уплатил, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Р У К О В О Д С Т В У Я С Ь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Анненкова А.С. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Мичуринский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено 13.12.2011 года.

Председательствующий судья Е.Н. Сухорукова