№ 2-1098-2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2011 года с. Заворонежское Мичуринского района Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Пичугиной Н.В., при секретаре Толмачёвой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области к Корсаковой Ю.С. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. по транспортному налогу с физических лиц, УСТАНОВИЛ: Жительнице <адрес> Корсаковой Ю.С. на праве собственности в 2008-2009 годах принадлежал автомобиль <данные изъяты>, на которые она должна была уплачивать транспортный налог. Ссылаясь на то, что за Корсаковой Ю.С. за указанные годы числится неоплаченный транспортный налог на общую сумму <данные изъяты>. и пеня в сумме <данные изъяты>., межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Тамбовской области обратилась в суд с иском о взыскании задолженности с ответчицы в принудительном порядке. В судебное заседание истец не явился, хотя был извещён надлежащим образом. Представитель ответчицы Корсаковой Ю.С. Корсаков В.А., действующий по доверенности, иск не признал, пояснил, что задолженности нет, так как они погасили долг по транспортному налогу и пеню за 2008 и 2009 годы на общую сумму <данные изъяты> руб. за автомобиль <данные изъяты> по квитанции от 14.03.2011 года. Просит в иске отказать. Суд, исследовав доказательства, считает, что оснований для удовлетворения иска нет. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Предоставленная ответчиком квитанция свидетельствует о том, что 14.03.2011 года в счёт погашения задолженности по транспортному налогу и пене на автомобиль <данные изъяты> было уплачено 1540 руб. (730 + 730 + 77.48). Данная сумма не может быть транспортным налогом на указанный автомобиль за 2010 год, так как он был снят с учёта 18.03.2010 года, соответственно транспортный налог за 2010 год составил 182 руб. 50 коп. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о наличии налогооблагаемого имущества у ответчика. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик предоставил доказательства уплаты налога при проведении досудебной подготовки. Истец через своего представителя Горелову Е.А., принимавшую участие в досудебной подготовке, был ознакомлен с данными доказательствами, но не предоставил суду доказательств, опровергающих объяснения ответчика. При таких обстоятельствах в иске межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Тамбовской области в иске к Корсаковой Ю.С. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. по транспортному налогу с физических лиц. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня провозглашения в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд. Председательствующий судья: подпись Н.В. Пичугина