№ 2-986/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «02» ноября 2011г. Мичуринский район с.Заворонежское Мичуринский районный суд в составе: председательствующего судьи Ртищев Ю.Ф., при секретаре Нечаеве А.Н., с участием истца Леонова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова Ю. А. и Леоновой Г. Н. к ТОГАУ «Мичуринский лесхоз» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: В 1975г. Леонову А.И. и его семье на основании решения профсоюзного комитета Хоботовского лесхоза (ныне ТОГАУ «Мичуринский лесхоз») была предоставлена квартира № <адрес> Мичуринского района Тамбовской области. В связи с тем, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о собственнике указанного дома, истец лишен возможности воспользоваться правом на приватизацию занимаемого им жилого помещения. Поэтому обратился в суд. Истец Леонов Ю.А. исковые требования поддержал и пояснил, что 15.10.1975 году его отцу Леонову А.И. и его семье на основании решения профсоюзного комитета Хоботовского лесхоза (ныне ТОГАУ «Мичуринский лесхоз») была предоставлена квартира <адрес> Мичуринского района Тамбовской области. С момента предоставления квартиры, истцы пользуются ею как своим собственным имуществом, оплачивают все необходимые платежи и налоги, поставили квартиру на технический учет. В настоящее время у истцов возникла необходимость в регистрации своего права на указанную квартиру в порядке приватизации, однако в связи с тем, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о собственнике указанного дома, истцы лишены возможности воспользоваться правом на приватизацию занимаемого жилого помещения. В настоящее время в квартире зарегистрированы Леонов Ю.А. и его мать Леонова Г.Н. Леонов А.И. умер в 2001 году. Просит суд признать за ним и его матерью Леоновой Г.Н. право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> Мичуринского района Тамбовской области. Истица Леонова Г.Н. в судебное заседание не явилась, однако в материалах дела имеется заявление, в котором она просит дело рассмотреть в ее отсутствии, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика ТОГАУ «Мичуринский лесхоз» в судебное заседание не явился, однако в материалах дела имеется заявление директора ТОГАУ, в котором он просит рассмотреть данное дело в отсутствии их представителя, исковые требования истцов признает полностью. Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Право Леонова Ю.А. и Леоновой Г.Н. на квартиру <адрес> Мичуринского района Тамбовской области подтверждается выпиской из протокола профсоюзного собрания Хоботовского лесхоза от 15.10.1975г.; справкой Заворонежского сельсовета от 03.10.2011г. Из справки № 63, выданной ТОГАУ «Мичуринский лесхоз» 03.10.2011г. следует, что квартира <адрес> Мичуринского района Тамбовской области числится на балансе ТОГАУ «Мичуринский лесхоз». В соответствии со справкой ГУПТИ по г.Мичуринску, Мичуринскому и Никифоровскому районам, Леонова Г.Н. и Леонов Ю.А. приватизированного жилья на территории Мичуринского района не имеют. В связи с тем, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нет сведений о собственнике или владельце указанной квартиры, лица, проживающие в жилом помещении в настоящее время, лишены возможности приватизировать его. На основании изложенного, учитывая, что ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований, а также, принимая во внимание, что истцы имеют право на приобретение занимаемого ими жилого помещения в собственность в порядке, предусмотренном Законом РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» от 04.07.1991г., Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, ст.217 ГК РФ, РЕШИЛ: Иск Леонова Ю. А. и Леоновой Г. Н. удовлетворить. Признать за Леоновым Ю. А. и Леоновой Г. Н. в равных долях право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> Мичуринского района Тамбовской области, общей площадью 45,20 кв.м., в том числе жилой площадью 24,20 кв.м., Литеры А,А1,а, инвентарный номер №, назначение: жилое, т.е. по 1/2 доли за каждым. Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Мичуринском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. Решение может быть обжаловано в 10-дневнй срок в Тамбовский областной суд. Судья Ртищев Ю.Ф.