№ 2-1025/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» ноября 2011г. Мичуринский район

с.Заворонежское

Мичуринский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ртищева Ю.Ф.,

с участием истицы Забелиной А.П.,

представителя ответчика администрации Мичуринского района Шишкиной М.Ю.,

при секретаре Нечаеве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забелиной А. П. к <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Забелина А.П. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования указывая на то, что после смерти ее родителей открылось наследство в виде земельных долей в <данные изъяты> В связи с тем, что истицей был пропущен установленный срок для принятия наследства, она не имеет возможности оформить в установленном законом порядке свое право на указанное наследственное имущество.

В судебном заседании истица Забелина А.П. исковые требования поддержала и пояснила, что ее мать Кирпичева А.И. умерла 19.03.1994г., до дня смерти проживавшая с отцом истицы Кирпичевым П.А. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,5га, в <данные изъяты> Кирпичев П.А. как переживший супруг, фактически принял оставшееся после смерти жены наследство, но к нотариусу не обращался. 02.02.1997г. Кирпичев П.А. умер. После его также открылось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,5га, в <данные изъяты> Истица является наследником первой очереди. Жилой дом, который принадлежал Кирпичеву П.А., он подарил истице еще при жизни по договору дарения, но остался проживать в нем до своей смерти. После смерти Кирпичева П.А. истица фактически вступила во владение имуществом, распорядилась личными вещами отца, часть одежды отдала малообеспеченным соседям. Обстановка и предметы обихода, садовый инвентарь, которые остались в доме, были проданы вместе с домом. Забелина А.П. востребовала земельные доли. Просит суд установить факт принятия наследства после смерти отца, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/817 земельных доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 17360000 кв.м., расположенный в юго-восточной части кадастрового квартала Мичуринского района Тамбовской области с кадастровым номером №, которые принадлежали Кирпичевой А.И. и Кирпичеву П.А.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, однако в материалах дела имеется заявление представителя, в котором он просит дело рассмотреть без их участия, с иском согласен.

Представитель третьего лица администрации Мичуринского района Шишкина М.Ю. против исковых требований не возражала.

Суд считает возможным с согласия участников процесса рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, которое не нарушает требований закона, прав и законных интересов других лиц, и признает требования истца подлежащими удовлетворению.

Из свидетельств о смерти I-КС №, I-КС № следует, что Кирпичева А. ИвА. умерла 19.03.1994г., Кирпичев П.А. умер 02.02.1997г.

Факт родственных отношений между истицей и умершими подтверждается свидетельством о рождении ЮМ №.

Из справки № 562, выданной администрацией Хмелевского сельсовета 19.10.2011г., следует, что Кирпичева А.И. до дня смерти постоянно проживала и была зарегистрирована в <адрес>. Проживала с мужем Кирпичевым П.А.

В соответствии со справкой № 565, выданной администрацией Хмелевского сельсовета 21.10.2011г., следует, что Кирпичев П.А. до дня смерти постоянно проживал один и был зарегистрирован в <адрес>.

Право собственности Кирпичевой А.И. и Кирпичева П.А. на две земельные доли подтверждается справками <данные изъяты> архивной справкой администрации <адрес>, свидетельствами на право собственности на землю серии РФ-ХVI ТАО-07 №, РФ-ХVI ТАО-07 №.

Из справок администрации Мичуринского района следует, что земельные доли, принадлежащие Кирпичеву П.А. и Кирпичевой А.И. в списках невостребованных земельных долей не значатся.

Согласно ч.1,2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник доложен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти Кирпичевой А.И., ее супруг фактически унаследовал имущество, в том числе и земельную долю, принадлежавшую ей.

После смерти Кирпичева П.А., истица, являясь единственной наследницей, фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась личными вещами отца, часть одежды отдала малообеспеченным соседям, обстановка и предметы обихода, садовый инвентарь, которые остались в доме, были проданы вместе с домом, а также востребовала земельные доли. Таким образом, фактически приняв наследство после смерти отца, истица также имеет право и на земельную долю, принадлежавшую ее матери – Кирпичевой А.И., унаследованную после ее смерти Кирпичевым П.А.

Согласно ч.1 ст.1176 ГК РФ в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества или кооператива.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Забелиной А. П. удовлетворить.

Признать за Забелиной А. П. право собственности в порядке наследования на 2/817 земельных доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 17360000 кв.м., расположенный в юго-восточной части кадастрового квартала Мичуринского района Тамбовской области с кадастровым номером №, оставшиеся после смерти Кирпичевой А. ИвА. и Кирпичева П. А..

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вынесения в Тамбовский областной суд.

Судья подпись Ю.Ф.Ртищев