Суд квалифицирует действия Ванифатьева Д.А. по п.`В` ч. 2 ст. 231 УК РЙ ( В ред. от 27.12.2009 г.)



Уголовное дело *** -395/2010 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... *** г.

Мичуринский городской суд ... в составе :

Председательствующего, судьи - Сивкова В.П.

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора

... - Поповой Л.А..

Защитника, адвоката - Дерябина Ю.Н.

Представившего удостоверение *** и ордер ***

При секретаре - Болотовой Е.Г..

Подсудимого : Ванифатьева Д.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела, в особом порядке судебного разбирательства, в отношении :

Ванифатьева Д.А., *** года рождения, уроженца ... ..., русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, проживающего ... область ... д. ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 231 УК РФ ( В редакции от *** г.).

У С Т А Н О В И Л :

Ванифатьева Д.А. совершил незаконное выращивание, запрещённых к возделыванию растений конопли, содержащих наркотические вещества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах :

Ванифатьева Д.А. в период с середины июня по *** года, на земельном участке, расположенном за гаражным массивом ... ... области, незаконно, умышленно выращивал, согласно утвержденного постановлением Правительства РФ от *** г. *** «Перечня размеров запрещённых к возделыванию на территории РФ растений, содержащих наркотические вещества, для целей, статьи 231 Уголовного ***», в крупном размере, запрещённые к возделыванию 47 наркотикосодержащих растений конопли, имеющих в своём составе, по заключению физико - химической экспертизы наркотически активный компонент - тетрагидроканнабиол, осуществляя их обработку с помощью сельскохозяйственного инвентаря, с целью дальнейшего употребления путём курения.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый Ванифатьева Д.А. заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, понимает в совершении какого преступления он обвиняется, признает себя виновным, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Ванифатьева Д.А., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Ванифатьева Д.А. по п. «В» ч. 2 ст. 231 УК РФ ( В редакции от *** г.), как незаконное выращивание, запрещённых к возделыванию растений конопли, содержащих наркотические вещества, совершённое в крупном размере.

При назначении наказания Ванифатьева Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства положительно характеризуется, к уголовной ответственности привлекается впервые, что не исключает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ванифатьева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ст. 73 УК РФ, если он в течении испытательного срока 2 года не совершит нового преступления, с ограничением свободы сроком 6 месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде

Установить осужденному Ванифатьева Д.А. следующие ограничения :

Запретить выезд за пределы территории Мичуринского муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный орган два раза в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства - 47 наркотикосодержащих растений конопли, тяпку, ведро, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Мичуринского МРО УФСКН РФ по ..., уничтожить

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в соответствии со ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

После подачи кассационной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить осужденному другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий :