Уголовное дело № г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Мичуринский городской суд <адрес> в составе :
Председательствующего, судьи - Сивкова В.П.
С участием государственного обвинителя
помощника прокурора <адрес> - Богдановой Т.В..
Защитника, адвоката - Сибилёва С.Ю..
Представившего удостоверение № и ордер №
При секретаре - Пустоваловой О.А..
Подсудимого : Стрельникова Р.В..
Рассмотрев материалы уголовного дела, в особом порядке судебного
разбирательства, в отношении :
Стрельникова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего слесарем - ремонтником МУП «Теплосервис», судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Стрельникова Р.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Стрельникова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, находясь во дворе дома, расположенного по адресу <адрес>, незаконно приобрел - нарвал листья верхних частей растения - конопля и сложил их в полиэтиленовый пакет, намереваясь в дальнейшем высушить их и употребить лично, путём курения.
В этот же день, около 14 часов, на перекрёстке улиц Советская - Вокзальная <адрес>, он был задержан работниками милиции, которые при проведении его личного досмотра, в установленном законом порядке, обнаружили и изъяли находящийся при нём полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством марихуаной, общим весом в высушенном состоянии - 68,3 грамма, что относится к крупному размеру.
Опрошенный в судебном заседании подсудимый Стрельникова Р.В. заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, понимает в совершении какого преступления он обвиняется, признает себя виновным, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Стрельникова Р.В., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Стрельникова Р.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, его чистосердечное признание, судимости не имеющего, что не исключает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Стрельникова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, если он в течении испытательного срока 2 года не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде
Возложить осужденному Стрельникова Р.В. следующие обязанности :
Не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в эти органы для регистрации.
Вещественные доказательства: каннабис (марихуана) весом 68,0 грамма, в высушенном состоянии, смывы с ладоней рук Стрельникова Р.В., ватные тампоны в стеклянных ёмкостях, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при УВД по <адрес>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии со ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.
После подачи кассационной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить осужденному другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Председательствующий :