1-88/2011 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мичуринск 4 марта 2011 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чулков В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Мичуринска Голованчикова С.С.,

подсудимого - Скрипаль Ю.В.,

защитника - адвоката Крючковой Т.Н.,

представившей удостоверение № 114 и ордер № 535,

при секретаре Трофимовой Г.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 88/11 в отношении

Скрипаль Ю.В., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленное время и место, при неустановленных обстоятельствах Скрипаль Ю.В. приобрел вещество растительного происхождения в высушенном состоянии, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана) весом 7,3 грамма.

... в 20 часов 50 минут Скрипаль Ю.В., возле ..., расположенного на ул. Советская г.Мичуринска, был задержан сотрудниками УВД по г.Мичуринску, которые, при проведении его личного досмотра, в установленном законом порядке, обнаружили и изъяли находящийся при нем, во внутреннем кармане куртки, сверток из тетрадного листа с веществом растительного происхождения в высушенном состоянии. Согласно заключению эксперта, вещество, изъятое у Скрипаль Ю.В., является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), общим весом в высушенном состоянии - 7, 3 грамма, т. е. в крупном размере.ома ..., расположенного на ул. ство растительного происхождения

Подсудимый Скрипаль Ю.В.виновным себя признал полностью и показал, что на учёте в психоневрологическом диспансере не состоял и не состоит, травм головы не было, провалов в памяти не бывает, психическое состояние хорошее. Не помнит когда и при каких обстоятельствах приобрёл наркотическое вещество, поскольку приобрести его он мог только в состоянии алкогольного опьянения. ... он также находился в состоянии алкогольного опьянения и взял с собой приобретённое ранее наркотическое вещество. Однако на ... его задержали сотрудники милиции, которые изъяли у него наркотическое вещество.

Помимо признательных показаний самого подсудимого Скрипаль Ю.В., его вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Т... пояснившего в ходе предварительного следствия, что ... в 20 часов 55 минут он проходил по ул.Советской г.Мичуринска, возле ..., его пригласили сотрудники милиции УВД по г.Мичуринску, в качестве понятого, при проведении личного досмотра, он согласился. Рядом, с сотрудником милиции, стоял ранее неизвестный гражданин, который представился, как Скрипаль Ю.В., ... Сотрудники милиции в его присутствии и присутствии другого понятого С..., предложили гражданину Скрипаль Ю.В. добровольно выдать имеющиеся у него предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, то есть оружие и наркотики, а также вещи, добытые преступным путем. На что Скрипаль Ю.В. ответил, что таких предметов и вещей у него нет. После этого, в его присутствии и присутствии С... был произведен личный досмотр гражданина Скрипаль Ю.В.. В ходе личного досмотра у Скрипаль Ю.В. было обнаружено: во внутреннем кармане куртки находился сверток из тетрадного листа с веществом растительного происхождения внутри. Обнаруженный сверток в ходе личного досмотра Скрипаль Ю.В., с веществом растительного происхождения внутри, сотрудники милиции упаковали в полиэтиленовый пакет опечатали печатью ... УВД по г.Мичуринску, где он и С... поставили свои подписи, гражданин Скрипаль Ю.В. от подписи отказался. По поводу обнаружения в ходе личного досмотра и изъятия вещества растительного происхождения, гражданин Скрипаль Ю.В., ничего внятного не пояснил. Затем, сотрудники милиции составили протокол личного досмотра, в котором после прочтения он и С... поставили свои подписи. В протоколе Скрипаль Ю.В.от подписи отказался, после чего, он ушел (л.д. 17-18).

Показаниями свидетеля У... пояснившего в ходе предварительного следствия, что ... в ходе оперативно-розыскных мероприятии по выявлению фактов хранения предметов запрещенных в гражданском обороте, наркотиков и оружия, им совместно с о\у ОУР УВД по г.Мичуринска К1... и ОВО при УВД по г.Мичуринску С1..., был замечен гражданин, поведение которого, с виду свидетельствовало о факте употребления наркотических препаратов или веществ. Возле дома ..., около 20 часов 50 минут, данный гражданин был остановлен для установления личности и проверки документов. Он представился, как Скрипаль Ю.В., .... Однако, документов удостоверяющих личность, у него при себе не оказалось, поэтому ему было предложено проехать в ДЧ УВД по г.Мичуринску, для проверки. Перед этим, в целях личной безопасности, было принято решение о поверхностном личном досмотре, Скрипаль Ю.В. Для проведения поверхностного личного досмотра, были приглашены двое понятых, из числа проходящих мимо по улице. В присутствии понятых, Скрипаль Ю.В. было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие и наркотики. Скрипаль Ю.В. сказал, что таких предметов, у него при себе не имеется. Тогда, в присутствии понятых, был произведен поверхностный личный досмотр Скрипаль Ю.В., в результате которого обнаружили во внутреннем кармане куртки сверток из тетрадного листа с веществом растительного происхождения внутри. Указанный сверток из тетрадного листа с веществом растительного происхождения внутри, был изъят у Скрипаль Ю.В., упакован в полиэтиленовый пакет, скреплен подписями понятых и опечатан печатью ... УВД по г.Мичуринску. Скрипаль Ю.В. от подписи отказался. После этого, Скрипаль Ю.В. был доставлен в ТОЗ МПБ для прохождения медицинского освидетельствования., в ходе которого был установлен факт употребления наркотического вещества типа марихуана, так же были взяты смывы с обоих рук. Затем, в служебном кабинете ... здания УВД по г. Мичуринску, от гражданина Скрипаль Ю.В. было получено объяснение, где он пояснил, что изъятое у него вещество растительного происхождения является верхние части растения конопли, которые он ранее сорвал, для личного употребления (л.д. 32-34).

Показаниями свидетеля К1... пояснившего в ходе предварительного следствия, что ... в ходе оперативно-розыскных мероприятии по выявлению фактов хранения предметов запрещенных в гражданском обороте, наркотиков и оружия, им совместно с о\у ОУР УВД по г.Мичуринска У... и ОВО при УВД по г.Мичуринску С1..., был замечен гражданин, поведение которого, с виду свидетельствовало о факте употребления наркотических препаратов или веществ. Возле дома ..., около 20 часов 50 минут, данный гражданин был остановлен для установления личности и проверки документов. Он представился, как Скрипаль Ю.В., .... Однако, документов удостоверяющих личность, у него при себе не оказалось, поэтому ему было предложено проехать в ДЧ УВД по г.Мичуринску, для проверки. Перед этим, в целях личной безопасности, было принято решение о поверхностном личном досмотре, Скрипаль Ю.В. Для проведения поверхностного личного досмотра, были приглашены двое понятых, из числа проходящих мимо по улице. В присутствии понятых, Скрипаль Ю.В. было предложено добровольно выдать предметы запрещенные в гражданском обороте, оружие и наркотики. Скрипаль Ю.В. сказал, что таких предметов, у него при себе не имеется. Тогда, в присутствии понятых, был произведен поверхностный личный досмотр Скрипаль Ю.В., в результате которого обнаружили во внутреннем кармане куртки сверток из тетрадного листа с веществом растительного происхождения внутри. Указанный сверток из тетрадного листа с веществом растительного происхождения внутри, был изъят у Скрипаль Ю.В., упакован в полиэтиленовый пакет, скреплен подписями понятых и опечатан печатью ... УВД по г.Мичуринску. Скрипаль Ю.В. от подписи отказался. После этого, Скрипаль Ю.В. был доставлен в ТОЗ МПБ для прохождения медицинского освидетельствования., в ходе которого был установлен факт употребления наркотического вещества типа марихуана, так же были взяты смывы с обоих рук. Затем, в служебном кабинете ... здания УВД по г. Мичуринску, от гражданина Скрипаль Ю.В. было получено объяснение, где он пояснил, что изъятое у него вещество растительного происхождения является верхние части растения конопли, которые он ранее сорвал, для личного употребления (л.д. 35-37).

Показаниями свидетеля С1... пояснившего в ходе предварительного следствия, что ... в ходе оперативно-розыскных мероприятии по выявлению фактов хранения предметов запрещенных в гражданском обороте, наркотиков и оружия, им совместно с о\у ОУР УВД по г.Мичуринска У... и о\у ОУР по УВД по г.Мичуринску К1..., был замечен гражданин, поведение которого, с виду свидетельствовало о факте употребления наркотических препаратов или веществ. Возле дома ..., около 20 часов 50 минут, данный гражданин был остановлен для установления личности и проверки документов. Он представился, как Скрипаль Ю.В., .... Однако, документов удостоверяющих личность, у него при себе не оказалось, поэтому ему было предложено проехать в ДЧ УВД по г.Мичуринску, для проверки. Перед этим, в целях личной безопасности, было принято решение о поверхностном личном досмотре, Скрипаль Ю.В. Для проведения поверхностного личного досмотра, были приглашены двое понятых, из числа проходящих мимо по улице. В присутствии понятых, Скрипаль Ю.В. было предложено добровольно выдать предметы запрещенные в гражданском обороте, оружие и наркотики. Скрипаль Ю.В. сказал, что таких предметов, у него при себе не имеется. Тогда, в присутствии понятых, был произведен поверхностный личный досмотр Скрипаль Ю.В., в результате которого обнаружили во внутреннем кармане куртки сверток из тетрадного листа с веществом растительного происхождения внутри. Указанный сверток из тетрадного листа с веществом растительного происхождения внутри, был изъят у Скрипаль Ю.В., упакован в полиэтиленовый пакет, скреплен подписями понятых и опечатан печатью ... УВД по г.Мичуринску. Скрипаль Ю.В. от подписи отказался. После этого, Скрипаль Ю.В. был доставлен в ТОЗ МПБ для прохождения медицинского освидетельствования., в ходе которого был установлен факт употребления наркотического вещества типа марихуана, так же были взяты смывы с обоих рук. Затем, в служебном кабинете ... здания УВД по г. Мичуринску, от гражданина Скрипаль Ю.В. было получено объяснение, где он пояснил, что изъятое у него вещество растительного происхождения является верхние части растения конопли, которые он ранее сорвал, для личного употребления (л.д. 48-50).

Показаниями свидетеля С2... пояснившего в ходе предварительного следствия, что он работает в ТОГУЗ МПБ в должности главного врача ..., однако стаж работы врача с .... ... около 21 часа в кабинета медицинского освидетельствования, расположенного по адресу : г. Мичуринск ул. ..., сотрудниками УВД по г. Мичуринску, доставили гражданина Скрипаль Ю.В., ..., для проведения медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических веществ, в частности употребления марихуаны. Для проведения данного исследования необходима биологическая жидкость (моча). Затем в данную жидкость опускается тест-полоска, которая показывает одну полоску - положительный результат, две полоски - отрицательный. По этому механизму Скрипаль Ю.В. был дан стаканчик, с которым он пришел в туалет, для получения биологической жидкости (мочи) для исследования. Данная процедура проходит в присутствии сотрудников милиции. При получении от Скрипаль Ю.В. пробы (мочи) для исследования на основании тест-полоски был установлен факт употребления им наркотического вещества типа марихуана. По внешним данным Скрипаль Ю.В. было видно, что находится в состоянии наркотического опьянения. Проведенное исследование, а так же составление протокола проводилась согласно действующему законодательству (л.д. 96-97).

Показаниями свидетеля К... пояснившей в ходе предварительного следствия, что она работает в ТОГУЗ МПБ в должности фельдшера. ... она находилась на рабочем месте в кабинете медицинского освидетельствования, расположенного по адресу : г. Мичуринск ул. .... Около 21 часа сотрудники милиции привезли Скрипаль Ю.В. ..., для проведения медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических веществ, в частности употребления марихуаны. Для проведения данного исследования необходима биологическая жидкость (моча), с этой целью Скрипаль Ю.В. был выдан чистый стакан для получения пробы. Скрипаль Ю.В. под присмотром сотрудников милиции произвел мочеиспускание в выданный стакан. На основании тест-полоски, которая была опущена в биологическую жидкость (мочу), был установлен факт употребления Скрипаль Ю.В. наркотического вещества, типа марихуана. Данное исследование производилась в присутствии главного врача С2... Проведенное исследование, а так же составление протокола медицинского освидетельствования проводилось согласно действующему законодательству, и по всем нормам и правилам. Кроме того в присутствии понятых ей были произведены смывы с обоих ладоней рук Скрипаль Ю.В., по средством ватных тампонов смоченных в спиртовом растворе, помещенных в стеклянные флаконы, которые затем были упакованы сотрудниками милиции в полиэтиленовый пакет, опечатан печатью и подписями понятых (л.д. 98-99).

Объективно вина подсудимого Скрипаль Ю.В. подтверждается нижеследующим:

Из протокола личного досмотра видно, что в ходе личного досмотра Скрипаль Ю.В. изъят сверток из тетрадного листа с веществом растительного происхождения (л.д. 5).

В исследовании ... указано, что растительная масса, является частями растения конопля, содержит тетрагидроканнабинол, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Вес вещества составил 7, 3 г. в высушенном состоянии (л.д. 13).

Из протокола ... от ..., следует, что установлен факт употребления наркотических веществ типа марихуана (л.д. 9).

В заключение эксперта ... от ... указано, что растительная масса является частями растения конопля, тетрагидроканнабинол, является наркотическим средством каннабис (марихуаной). Вес вещества составил 7,2 г. в высушенном состоянии (л.д. 39).

Из протокола осмотра предметов видно, что осмотрены два полиэтиленовых пакета с наркотическим веществом - каннабис (марихуана), изъятого у Скрипаль Ю.В. (л.д. 43-43).

Согласно определения ... об административном правонарушении Скрипаль Ю.В. употребил наркотические средства без назначения врача (л.д. 86).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит вину подсудимого Скрипаль Ю.В. доказанной и принимает за основу при вынесении приговора признательные показания самого подсудимого, показания свидетелей данные в ходе предварительного следствия, которые объективно подтверждаются материалами уголовного дела.

Таким образом, суд квалифицирует действия Скрипаль Ю.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания Скрипаль Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, положительную характеристику по месту жительства и работы, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Скрипаль Ю.В., суд учитывает, в соответствии со ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом - каннабис (марихуана), полиэтиленовый пакет с двумя стеклянными флаконами со смывами пальцев правой и левой руки Скрипаль Ю.В., находящиеся в камере хранения УВД по г. Мичуринску - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Скрипаль Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения Скрипаль Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий