№ 1 - 209/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мичуринск                                                                              20 мая 2011 года

    Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Пришутов Г.В.

с участием государственного обвинителя Мичуринской транспортной прокуратуры Гридневой Е.Н.,

подсудимой Воробьевой Т.А.,

подсудимой Скаргиной В.Е. ,

их защитника Мосягина А.В., представившего удостоверение № 555 и ордер № 1027,

представителя потерпевшего - А.,

при секретаре Карповой М.А.,

    рассмотрев уголовное дело в отношении:

Воробьевой Т.А., ...,

      обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,

         Скаргиной В.Е. , ...

      обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч.5 - 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева Т.А. являясь работником пассажирского вагонного депо ... филиала ОАО «...», проживающая по адресу: Тамбовская область г. Мичуринск ул. ... дом № ... «...», имея в доме газифицированное отопление с 2006 года, в 2007 году в нарушение распоряжения ОАО «...» № ... Р от ... года «...», из корыстных побуждений решила получить уголь по льготной цене со склада топлива ... ст. Мичуринск. С этой целью Воробьева Т.А.. 26 марта 2007 года обратилась к председателю уличного комитета « ... по ул. ... г. Мичуринска Скаргиной В.Е. , и последняя, имея личную заинтересованность, выступив в качестве пособника, сознавая противоправность своих действий и будучи осведомленной, что дом № ... «...» по ул. ... г. Мичуринска Тамбовской области газифицирован с 2006 года, составила и передала Воробьевой Т.А. подложную справку, в которой указала, что дом № ... «... площадью ... кв.м. имеет печное отопление. Воробьева Т.А. путем обмана, выразившегося в предоставлении подложной справки в бухгалтерию ... 28 марта 2007 года получила топливную карточку № ... предоставляющую право на получение угля по льготной стоимости.      13 сентября 2007 года Воробьева Т.А. с корыстной целью, предоставила топливную карточку на топливный склад ... ст. Мичуринск филиала ОАО «...», расположенного в г. Мичуринске Тамбовской области, и незаконно получила сортовой уголь весом 3 000 кг., заплатив за него 986 рублей 46 копеек. Полная стоимость 1 тонны сортового угля составляет 2025 рублей 40 копеек. Заплатив 986 рублей 46 копеек Воробьевой Т.А. могла приобрести только 480 кг. сортового угля. В результате своих действий Воробьевой Т.А. с топливного склада ... ст. Мичуринск филиала ОАО «...» путем обмана совершила хищение 2520 кг. сортового угля стоимостью 5089 рублей 74 копейки, чем причинила ... «...» филиала ОАО «...» на указанную сумму.           

В судебном заседании адвокат Мосягин А.В., защищающий интересы Воробьевой Т.А. и Скаргиной В.Е. , заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Воробьевой Т.А. и Скаргиной В.Е. связи с деятельным раскаянием последних, данное ходатайство было поддержано и подсудимыми Воробьевой Т.А. и Скаргиной В.Е. , представитель потерпевшего А., государственный обвинитель Гриднева Е.Н. также считают возможным прекращение данного дела в отношении Воробьевой Т.А. и Скаргиной В.Е. в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ст. 28 ч. 1 УПК РФ суд… вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного Кодекса РФ.

Как следует из части 1 статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в совершении которого обвиняется Воробьева Т.А. и Скаргина В.Е. относится к категории средней тяжести, при этом Воробьева Т.А.. и Скаргина В.Е. ранее не судимы, к уголовной ответственности не привлекались. Воробьева Т.А. и Скаргина В.Е. кроме того, активно способствовали раскрытию преступления, помимо этого возместили причиненный ущерб, а также возраст обеих и вследствие этого деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными.

В этой связи, имеются основания для прекращения настоящего уголовного дела в отношении Воробьевой Т.А. и Скаргиной В.Е. в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по делу: топливную карточку № ... выданную на имя Воробьевой Т.А., справку о наличии печного отопления выданную на имя Воробьевой Т.А., хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при деле.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28 ч. 1 УПК РФ, 75 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

     Уголовное дело по обвинению Воробьевой Т.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ и Скаргиной В.Е. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч.5 - 159 ч.2 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

    Избранную в отношении Воробьевой Т.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

        Избранную в отношении Скаргиной В.Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: топливную карточку № ... выданную на имя Воробьевой Т.А., справку о наличии печного отопления выданную на имя Воробьевой Т.А., хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовской областной суд в течение 10 суток.

Судья-        Г.В. Пришутов