Уголовное дело № 1 - 148/2011 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Мичуринск 6 мая 2011 г. Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области СИВКОВ В.П. С участием государственного обвинителя помощника прокурора города Мичуринска - Саблина О.В. Защитника, адвоката - Мешковец В.П. Представившего удостоверение № 399 и ордер № 933 Подсудимого: Дегтерева Д.Е. При секретаре - Манаенковой Л.И. Рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в отношении: Дегтерева Д.Е. ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ / В редакции от 7.03.2011 г. /. У С Т А Н О В И Л : Дегтерева Д.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах : Дегтерева Д.Е., ..., примерно в 8 часов, находясь в своей комнате ... ... - 5 вместе со С., воспользовавшись сном последнего, совершил кражу 10 000 рублей, скрывшись, причинив значительный ущерб потерпевшему С. Опрошенный в судебном заседании подсудимый Дегтерева Д.Е. заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, понимает в совершении какого преступления он обвиняется, признаёт себя виновным. Обвинение, с которым согласился подсудимый Дегтерева Д.Е., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Потерпевший С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в отсутствии его, что подтверждено заявлением ( л.д.69 - 70). Суд квалифицирует действия Дегтерева Д.Е. по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ / В редакции от 7.03.2011 г. /, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства положительно характеризуется, его чистосердечное признание, заявление о явке с повинной, судимости не имеющего, имеющего на иждивении малолетнего сына, что не исключает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Предъявленный иск потерпевшим С. в размере 10 000 рублей, в результате причиненного материального ущерба по вине подсудимого, подлежит удовлетворению и взысканию с Дегтерева Д.Е. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Дегтерева Д.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ / В редакции от 7.03.2011 г. /, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком - 2 / Два / года без ограничения свободы, условно в соответствии со ст. 73 УК РФ если он в течении испытательного срока 1 год не совершит нового преступления. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде оставить без изменения. Возложить на условно осужденного Дегтерева Д.Е. следующие обязанности : Не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в эти органы для регистрации. Взыскать с Дегтерева Д.Е. в пользу С. 10 000 рублей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии со ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику. После подачи кассационной жалобы в соответствии с ч. 4 ст. 16 УПК РФ осужденный имеет право пригласить адвоката ( защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашённого защитника, суд в течение 5 суток в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить осужденному другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Председательствующий В.П. Сивков