Уголовное дело №1-416/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Мичуринск 07 ноября 2011 года Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Бессонов А.А. при секретаре Петрухиной Н.В., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Мичуринска Наговицыной О.Н., подсудимой - Желтопятовой А.М., защитника - адвоката Южанинова В.Т., представившего удостоверение № 308 и ордер № 573, потерпевшего - К., Желтопятовой А.М., ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: В производстве Мичуринского городского суда находится уголовное дело по обвинению Желтопятовой А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ. В судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его примирением с подсудимой Желтопятовой А.М., пояснив, что ему полностью возмещен причиненный ущерб и каких-либо претензий к подсудимой он не имеет. Подсудимая Желтопятова А.М. выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Участвующий в деле государственный обвинитель - старший помощник прокурора г. Мичуринска Наговицына О.Н. не возражала против прекращения дела по вышеуказанным основаниям. Обсудив указанное ходатайство, выслушав мнение адвоката Южанинова В.Т. согласившегося с прекращением уголовного дела в связи с примирением его подзащитной и потерпевшего, участвующего в деле государственного обвинителя, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как видно из материалов дела Желтопятова А.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, отнесенного к категории преступлений средней тяжести. Каких-либо претензий потерпевший К. к подсудимой не имеет, ему полностью возмещен причиненный ущерб. Сама подсудимая Желтопятова А.М. полностью признала свою вину и активно способствовала установлению истины по делу, имеет на иждивении двух малолетних детей, фактически впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместила причиненный ущерб. Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Освободить от уголовной ответственности Желтопятову А.М. вследствие ее примирения с потерпевшим К.. Производство по делу по обвинению Желтопятовой А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ прекратить. Меру пресечения в отношении Желтопятовой А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.