1-126/2011 г.



Уголовное дело № 1 - 126/2011 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Мичуринск 21 марта 2011 г.

Судья Мичуринского городского суда ... СИВКОВ В.П.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора

... - Галкиной Т.А.

Защитника, адвоката - Чиликина А.В..

Представившего удостоверение № 282 и ордер № 1035

Подсудимого : Ахмедова Х.А.о.оглы

При секретаре - Пустоваловой О.А.

А также потерпевшего : К.

Рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в отношении:

Ахмедова Х.А.о. Халаддина Абиль оглы, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Ахмедов Х.А.оглы совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Ахмедова Х.А.о., ..., примерно в 20 часов, путем подбора ключа к замку, открыл ворота овощехранилища на Турмасовском переезде ..., незаконно проникнув в указанное хранилище и на автомобиле «ГАЗель» ... совершил кражу 120 сеток столовой свеклы, общим весом 3 824, 4 кг. причинив значительный материальный ущерб потерпевшему К. в размере 53 541 рубль 60 коп.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый Ахмедова Х.А.о.оглы заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, понимает в совершении какого преступления он обвиняются, признаёт себя виновными, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Потерпевший К. не возражал против ходатайства Ахмедова Х.А.о.оглы о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на строгом наказании не настаивал.

Суд квалифицирует действия Ахмедова Х.А.о. Халаддина Абиль оглы по п.п. «Б» «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, его чистосердечное признание, заявление о явке с повинной, к уголовной ответственности привлекается впервые, возвращённое похищенное, что не исключает возможность его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ахмедова Х.А.о. Халаддина Абиль оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «Б» «В» ст. 73 УК РФ, если он в течение испытательного срока 1 года 6 месяцев не совершит нового преступления.

Возложить на условно осужденного Ахмедова Х.А.о. Абиль оглы следующие обязанности :

Не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - навесной замок, ключ, хранящиеся в камере хранения УВД по ..., возвратить потерпевшему К.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии со ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

После подачи кассационной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить осужденному другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий В.П.Сивков