№ 1-127/11г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Мичуринск 22 марта 2011 года
Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Пришутов Г.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Мичуринска Галкиной Т.А.,
подсудимого Краюшкина А.Б.,
защитника Сибилева С.Ю., представившего удостоверение № 231 и ордер № 42,
потерпевшего К.,
при секретаре Карповой М.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Краюшкина А.Б., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Мичуринского городского суда Тамбовской области имеется дело по обвинению Краюшкина А.Б. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и последний обвиняется в том, что он 02 января 2011 года в утреннее время, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в доме № ... по ул. ... г. Мичуринска Тамбовской области, похитил лежавший на столе ноутбук марки «...» стоимостью 21 000 рублей, принадлежащий К., после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему К. ущерб, который для последнего является значительным.
В судебном заседании защитник Сибилев С.Ю. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении указанного подсудимого в связи с примирением сторон. Данное ходатайство было поддержано подсудимым Краюшкиным А.Б. а также потерпевшим К., государственный обвинитель Галкина Т.А. не возражала против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевший К. действительно сообщил в суде о своем примирении с подсудимым Краюшкиным А.Б. и заглаживании последним причиненного им вреда, в свою очередь подсудимый Краюшкин А.Б. также сообщил о своем примирении с потерпевшим К. и заглаживании им причиненного вреда, что нашло свое отражение в письменных заявлениях указанных лиц, помимо этого, согласно требования о судимости на Краюшкина А.Б., тот ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как видно из материалов дела Краюшкин А.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, отнесенного законодателем к категории преступлений средней тяжести.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по настоящему уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Краюшкина А.Б. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении Краюшкина А.Б. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.
Судья- Г.В. Пришутов