Гр.д.11-18/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мичуринск 27 апреля 2011 года
Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чичканов А.В.,
при секретаре Мальцевой Ж.В.,
с участием представителя истца ООО «Расчетный центр Плюс»-Старовой Л.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Плюс», с частной жалобой представителя ответчика Бабайцева Г.А. на определение мирового судьи судебного участка № 5 г.Мичуринска от 24.02.2011года об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения,
УСТАНОВИЛ:
25 января 2011года мировым судьей судебного участка № 5 г.Мичуринска вынесено заочное решение на основании которого с ответчика Скрипкина А.В. в пользу ООО «Расчетный центр Плюс» взыскана задолженность в размере * руб.* коп. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также судебные расходы в размере * руб.*коп.
11.02.2011года представителем ответчика Скрипкина А.В.- Бабайцевым Г.А. мировому судье судебного участка № 5 г.Мичуринска подано заявление об отмене заочного решения от 25.01.2011года по данному гражданскому делу.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска от 24 февраля 2011года отказано в удовлетворении заявления представителя ответчика Бабайцева Г.А. об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску ООО «Расчетный центр Плюс» к Скрипкину А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № 5 г.Мичуринска от 24.02.2011 года представитель ответчика Скрипкина А.В. - Бабайцев Г.А. подал частную жалобу на указанное определение суда.
В судебном заседании представитель истца ООО «Расчетный центр Плюс»-Старова Л.В. просила отказать в удовлетворении частной жалобы представителя ответчика Скрипкина А.В.-Бабайцева Г.А. на определение мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска от 24.02.2011г., поскольку не представлено доказательств уважительности неявки ответчика и его представителя в судебное заседание назначенное на 25 января 2011года.
В судебное заседание ответчик Скрипкин А.В., и его представитель - Бабайцев Г.А. не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду ничего не известно.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы представителя ответчика Скрипкина А.В.-Бабайцева Г.А. и отмены определения мирового судьи от 24.02.2011года об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения гражданскому делу по иску ООО «Расчетный центр Плюс» к Скрипкину А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Установлено в судебном заседании, что на день рассмотрения мировым судьей гражданского дела назначенного на 25 января 2011года, ответчик Скрипкин А.В., представитель ответчика Бабайцев Г.А., истец ООО «Расчетный центр Плюс» были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной корреспонденции. Ходатайств сторон об отложении судебного заседания в суд не поступало.
В материалах дела имеется заявление представителя ответчика Бабайцева Г.А., поступившее в мировой суд 02.02.2011года в котором он указывает о своем отсутствии в судебных заседаниях 29.12.10 и 25.01.11 по причине его заболевания, датой написания этого заявления Бабайцев Г.А. указывает 28.01.2011года. К заявлению приложена ксерокопия выписки из медицинской карточки Бабайцева Г.А. в которой отсутствуют штамп и печать лечебного медицинского учреждения. В данной выписке не содержится сведений о том, что по состоянию здоровья Бабайцев Г.А. не может участвовать в судебном заседании.
В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду.
Следовательно, представителем ответчика Бабайцевым Г.А. не представлено доказательств того, что он не имел возможности до 25 января 2011года сообщить суду о наличии заболевания.
Учитывая изложенное, мировой судья обосновано и верно отказал представителю ответчика Скрипкина А.В.- Бабайцеву Г.А. в удовлетворении заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску ООО «Расчетный центр Плюс» к Скрипкину А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, основываясь на требованиях закона.
Таким образом, отсутствуют основания для отмены определения мирового судьи.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 5 города Мичуринска от 24.02.2011 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, по гражданскому делу по иску ООО «Расчетный центр Плюс» к Скрипкину А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без изменения, а частную жалобу представителя ответчика Бабайцева Г.А. – без удовлетворения.
Судья А.В.Чичканов